Online Content Ltd. - Opfer gesucht
von M. Stübing | 15.02.2008 | abgelegt unter: Beruf, Netzwelt
[Nachricht vom Admin: Bevor es zu weiteren Irritationen kommt - Den Beitrag hatte ich nach einem Anruf eines Redakteurs von Akte 08 verfasst. Der Sendebeitrag ist - wie die meisten ja schon mitbekommen haben - zwischenzeitlich über den Sender gegangen, die Sache ist damit also erledigt.]
Nachdem es TV-mäßig geraume Zeit keine Beträge mehr zu NETContent Ltd. und Konsorten gab, scheint sich jetzt wieder ein Sender mit dem Thema zu beschäftigten.
Falls einer der hier Lesenden also jemanden kennt, der, obwohl er sich nicht angemeldet hatte, angemahnt wurde und dann auf Druck der Anwälte gezahlt hat, dann möge er sich per Mail an xxxx@xxxx.xxx melden. Bitte mit einer kurzen Schilderung seines Leidenswegs, Anschrift und einer Rufnummer unter der man ihn erreichen kann. Gesucht werden wohl drei Geschädigte, die bereit sind sich interviewen zu lassen.
Gleich vornewg: Bitte bei mir keine Nachfragen, ob und wie und wer. Ich muss ab und zu auch arbeiten.
Post Linx
Permalink | Trackback |
|
Seite drucken |
Kommentare
341 Kommentare zu “Online Content Ltd. - Opfer gesucht”
Kommentieren:
Könnte Ihnen “Die Zauberflöte” oder “Rigoletto” anbieten.
Oder Sie kaufen einfach ein “f”
Gekauft hat man die Vokale. Aber bitte, Ihnen zu liebe:
“Ich würde gerne ein F kaufen.” :-)
Nicht zu glauben ?!?!
Da gibts einen Aufruf und niemand liest ihn bzw. reagiert. Ein sehr witziger Spaßvogel als einzige Reaktion auf diesen Aufruf !?!?
Leider kann ich mich nicht melden, das ich ja nicht bezahlt habe. Aber wo sind diejenigen die bezahlt haben? Im Forum haben ja darüber genug geklagt.
Also liebe Betroffene, schwingt Euch in den Sattel und kommt in die Hufe. Der Aufruf darf doch nicht umsonst sein.
Gruß von
Jörg the Bike
Ich bin von der FA Online Content LTD in Oberursel über den Tisch gezogen worden und erbitte eine Email an: avschack@t-online.de, falls Interesse besteht, dass man sich zwecks Anwalt zusammen tut. Es kann nicht angehen, dass man an Leute kommt, die abzocken.
Bitte keine Bedenken haben, da ich einen sehr guten Anwalt zur Verfügung habe. Je mehr Betroffene sich melden, desto besser!
Alexandra
Diese Limited, das ist nicht zufällig diese hier?
Hallo zusammen!!!!
Ich habe heute bereits die zweite Mahnung von denen erhalten, werde aber schön blöd sein wenn ich zahle.
Angeblich soll ich mich auf games-u-sowiso angemeldet haben.
Der witz ist letztes Jahr hatte ich so ein gleichen Scheiß mit Andreas und Manuel Schmidtlein. Bei denen habe ich eine Strafanzeige erstattet. Staatsanwaltschaft Dortmumd sagte etliche tausende Betroffene hätten dies getan. Ende des Jahres dann das resultat… Verfahren eingestellt… etliche Seiten als Stellungnahme. Resultat also… bringt auch nicht viel. Trotzallem nicht zahlen …
Wenn es mir wieder zu bunt wird werde ich wieder eine Strafanzeige stellen.
Mfg. Monika
habe heute auch eine “letzte Mahnung”
bekommen - habe denen geantwortet, dass ich
diese der Polizei übergebe, da ich keinen Vertrag unterschrieben und auch keine Rechnung erhalten habe. Bin auf weitere Reaktionen gespannt
Habe heute auch eine letzte Mahnung von denen erhalten. Das passierte, weil ich die Seite Gehalt-Berechnung angeschaut hatt. Bin nach wie vor nicht bereit, zu bezahlen. Hab mit ner Briefvorlage vom Verbraucherschutz, den ich Afang Februar per Einschreiben mit Rückschein, rausgelassen habe, reagiert. Bis heute hatte ich keine Rückmeldung. Weder vom Einschreiben noch von denen, bis heute dann der Brief ankam, mit der letzten Mahnung von Online Content LTD. Bin völlig hilflos und habe keinen Anwalt an meiner Seite…..
Hallo Andrea,
habe genau das selbe Problem wie du, auch letzte Mahnung von Online Content Ltd, hab das selbe gemacht wie du Verbraucherschutzzentrale, Brief E-Mails usw. was machen wir ?
Hallo Andrea, hallo Melanie,
schaut doch hier im Forum mal auf Anwaltskarussel nach. Da sind viele gute Informationen für Euch, Berichte von Betroffenen, denen es genauso geht wie Euch.
AUF KEINEN FALL ZAHLEN!!
Hallo, ich habe vor kurzem auch die letzte Mahnung per Brief bekommen, was passiert wenn ich nicht zahle?
Ich habe denen auch einen Brief vom Verbraucherschutz geschrieben, habe aber bis heute keine Antwort erhalten. Was soll ich tun? Ich muß bis heute bezahlen.
zu Beitrag 11
Ich könnte mir jetzt die Finger wundschreiben um es Dir zu erklären.
Aber ließ mal alle Beiträge durch,dann enfällt Deine Frage von ganz allein.
oder aber Du zahlst,dann hast Du auch keine Arbeit mit diesem Thema.
HD
Halo,
deusche sprake swere sprake, kan nix vastehn was tema is…..
Im Ernst, hat jemand die Überschrift zu diesem Thema gelesen? und wenn ja auch verstanden????
Lest doch verdammt noch mal oben nach, was hier gefragt wurde. Hier wird jemand gesucht der gezahlt hat und bereit ist darüber Auskunft zu geben.
Also Gehirn einschalten dann handeln.
Gruß von
Jörg the Bike
Hallo zusammen,
ich habe sehr intensiv gestern alle Beiträge gelesen, habe heute bei der Polizei gegen Online Ltd Anzeige wegen Betrug stellen. Der Polizist erzählte ir, dass seine eigene Tochter auch da rein geraten ist, er hat die Briefe weggeworfen. Ich habe Anzeige erstattet weil man mir mitn einem Schufa Eintrag gedroht hat, ausserdem sollte ich 105,-€ zahlen. Für etwas was ich nie in Anspruch genommen habe bei Routenplaner com. Der Polizist erzählte mir, dass gerade wegen dieser Drohungen bezahlen. Ich werde ausserdem an die Anwaltskammer in München schreiben, was sie für merkwürdige Rechtsanwälte wie Katja Günther in München haben. Ausserdem Verbraucherzentrale und an WISO. Es muss doch möglich sein, die Verbrechern das Handwerk zu legen.
Gruß Regina
Sorry habe einige Schreibfehler gemacht, man sollte seinen Text noch mal lesen, bevor man ihn absendet. Aber habe immer noch große Wut über diese Angelegenheit
Gr. Regina
Hallo Leute,
ich ärgere mich…, weil ich vor zwei Tagen bezahlt habe und erst jetzt über Online Content Ltd. erfahre. Über Gehaltsrechner.de wurde ich in die Falle gelockt. Danach übliches Spiel, erhalte eine Rechnung, nachdem ich dieser Rechnung widersprach, erhalte ich die AGB´s per E-Mail. Habe mir erstmal Zeit gelassen und nicht bezahlt bis eine Mahnung ankam. Ich bin dann nicht weiter drauf eingegangen und habe nur gefragt ob man dieses auch per Ratenvereinbarung zahlen könne. Die Antwort war nein, aber man könne die Summe stunden lassen für zwei Monate, wobei schon per E-Mail ein vorgefertigter Text zur Verfügung stand, den ich dann dummerweise auch übernommen habe und per Fax zurück geschickt habe, das war im Dezember 2007. Als die zwei Monate um waren wurde ich gleich mit Verzugspauschale erneut zur kasse gebeten. Dann habe ich die Summe bezahlt am 01.03.08. Und höre und sehe jetzt zwei Tage später, das dies nicht nötig gewesen sei und ich ein Opfer irgendwelcher “möchte gern” halbstarken Betrügern bin. Also ich bin jetzt stink sauer. Ich lasse mich auch gerne Interviewen, werde Anzeige erstatten und zum Anwalt gehen. Falls jemand weiss, wo sich diese Leute befinden, komme ich auch gerne mit um….
Danke
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin
Can EGRI
Hallo zusammen,
das ist ja lustig (eigentlich ja nicht..)! Ich habe vor einiger Zeit auch eine Rechnung von Fabrik-Verkauf.de bekommen über 59,95 €! Sie schrieben in Ihrer 1. E-mail, dass das Widerspruchsrecht nun abgelaufen sei und nun müsse ich den o.g. Betrag bezahlen. Daraufhin schrieb ich Ihnen, dass ich keine Leistung von Ihnen bezogen habe und ich nicht zahlen werde und dass sie mich ausserdem aus der Kontaktdatenbank streichen sollen. Daraufhin bekam ich eine 2. Zahlungserinnerung und ich solle doch den Betrag bis 11.3.08 überweisen. Ausserdem könnten sie ja genau nachvollziehen wann wie und wo ich mich angemeldet habe. Ich schrieb daraufhin, dass wenn sie doch schon solche Schnüffelnasen sind, sie ja wohl auch bemerkt haben müssten, dass ich seit diesem einem mal die Seite nicht mehr benutzt habe und ich eigentlich schon vergessen habe wer sie überhaupt sind… nun warte ich auf Rückmeldung…werde natürlich nicht bezahlen…die können mir mal den Buckel runterrutschen diese *A*löcher.
LG
Susanne
…hier war natürlich auch diese Online Content Ltd. Firma Rechnungssteller
Heute wars im Frühstücksfernsehen von SAT 1. Der Name der Anwältin wurde mit Katja G. abgekürzt und man versuchte sie in ihren Büroräumen aufzusuchen. Natürlich war sie nicht da. Andere auf derselben Etage befindlichen Anwälte distanzierten sich…
Hallo,
warum wurde mein Kommentar nicht veröffentlicht?
Gut auch egal: hier nochmal mein Kommentar, welches ich am Dienstag den 04.03.08 schon mal geschrieben hatte.
Hallo Leute,
ich ärgere mich…, weil ich vor zwei Tagen bezahlt habe und erst jetzt über Online Content Ltd. erfahre. Über Gehaltsrechner.de wurde ich in die Falle gelockt. Danach übliches Spiel, erhalte eine Rechnung, nachdem ich dieser Rechnung widersprach, erhalte ich die AGB´s per E-Mail. Habe mir erstmal Zeit gelassen und nicht bezahlt bis eine Mahnung ankam. Ich bin dann nicht weiter drauf eingegangen und habe nur gefragt ob man dieses auch per Ratenvereinbarung zahlen könne. Die Antwort war nein, aber man könne die Summe stunden lassen für zwei Monate, wobei schon per E-Mail ein vorgefertigter Text zur Verfügung stand, den ich dann dummerweise auch übernommen habe und per Fax zurück geschickt habe, das war im Dezember 2007. Als die zwei Monate um waren wurde ich gleich mit Verzugspauschale erneut zur kasse gebeten. Dann habe ich die Summe bezahlt am 01.03.08. Und höre und sehe jetzt zwei Tage später, das dies nicht nötig gewesen sei und ich ein Opfer irgendwelcher “möchte gern” halbstarken Betrügern bin. Also ich bin jetzt stink sauer. Ich lasse mich auch gerne Interviewen, werde Anzeige erstatten und zum Anwalt gehen. Falls jemand weiss, wo sich diese Leute befinden, komme ich auch gerne mit um….
Danke
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin
Can Egri
Hallo Can Egri
lass das Geld ganz schnell von Deiner Bank wieder zurückholen.
Gruß Irma
Ich habe heute die letzte Mahnung erhalten mit der Androhung einer Strafanzeige. Ich habe mich schon am 4.2.2008 bei der Rechtsanwaltskammer München über Katja Günther beschwert. Heute, nach der neuesten letzten Mahnung habe ich versucht, mit Frau Günther zu sprechen. Nach der Auskunft, sie sei schon im Wochenende, hat man aufgelegt. Ich empfehle, dass sich alle bei der Kanzlei Günther persönlich melden und ein persönliches Gespräch mit dieser Komplizin verlangen (hartnäckig bleiben!):
Anwaltskanzlei Katja Günther
Brienner Straße 44
80333 München
Tel.: 089 - 452398714
Alle Berliner Betroffenen könnten sich auch zusammen tun und gemeinsam Strafanzeige gegen Herrn Burat und die Ausführungsgehilfen ihrer betrügerischen Geschäfte wie die feine Frau Günther ertatten und diese fiesen Abgreifer mit ihren Ekel erregenden Methoden an den Pranger stellen.
Schreibt mir bitte:
matthias.bieniek@yahoo.fr
GEMEINSAM GEGEN DIE VERBRECHER!
seiner betrügerischen Geschäfte … ertatten (sorry!)
erstatten
*** FREUNDE ***
1. GAAAAAAAANZ ruhig bleiben,
2. diesen Eintrag lesen
3. noch ruhiger bleiben
4. ATMEN !!
5. Gegemaßnahmen einleiten.
Ich sag euch mal, was bei uns jetzt los ist - Vorgeschichte kennt ja jeder hier.
1.
Anzeige über die OnLine Wache (hat jede Polizei in jedem Bundesland). Dann kommt irgendwann eine Aufforderung, Kopien des ganzen Vorgangs mal abzugeben, der Sums geht dann nach München. Die Kripo dort ist schon eine Sammelstelle.
2.
Schreiben an die Anwältin. Gebt ruhig Gas. Wichtig ist, dass ihr DEUTLICH der ganzen Sache widersprecht. Damit ist rechtlich klar, dass ihr euch wehren wollt. Schreibt, was ist, dass ihr keinen Vertrag eingehen wolltet und dass alles nicht stimmt.
3.
Schreiben an die Rechtsanwaltskammer in München (hab heute meine Reaktion von da, die wollen auch alles in Kopie). Von mir aus. Offensichtlich haben die sogar schon geschnallt, dass da was faul ist. Insbesondere die Schufa-Androhung ist vermutlich das, was der Günther den Hals brechen wird. Is halt so.
4.
Schreiben an die Bank. Ich hab der Bank mal mitgeteilt, dass die Günther über ein Konto bei ihr Gelder eintreibt, die unrechtmäßig erpresst werden. Noch keine Reaktion, macht aber Luft.
5.
Habe die Schufa angeschrieben und mal mitgeteilt, dass eine Rechtsanwältin mit einem Schufa-Eintrag droht, obwohl diese selbst keine Berechtigung für einen Eintrag hat. Kann sein, dass daraufhin die Schufa die Kammer informiert hat. Egal.
Falls ihr in eurem Umkreis beweisen müsst, dass ihr wirklich keinen Mist gebaut habt, dann schaut mal bei http://www.myvideo.de/watch/2792057 und bei http://www.myvideo.de/watch/988765 nach. Wer lieber liest, kann sich ja auch das Urteil vom AG München vom 16.01.2007 besorgen (Az. 161 C23695/06). Darin geht es um “überraschende Tatbestände in AGBs”, die dann ungültig sind.
Munter bleiben!!
Hab auch von dieser dubiosen firma post erhalten das übliche halt keine rechnungen, sonder gleich die letzte Mahnung.hab mit denen versucht telefonischen kontakt aufzunehmen leider erfolglos,also blib mir nur der schriftliche kontakt,in meinem ersten schreiben an dieses institut wollte ich mein wiederspruchsrecht in anspruch nehmen,das mir aber von vornherein abgeschlagen wurde.also hab ich denen das 2.mal geschrieben diesmal hab ich geschrieben das ich für eine dienstleistung die ich nie in anspruch nehmen konnte,da ich das mit den 3 monatlichen zugang gar nicht wusste nicht bezahlen werde.und jetzt mal ganz ehrlich wer is denn so blöd einen 3 monatlichen zugang mit denen einzugehn,wenn man wie ich nur eine einzige route braucht.jedenfalls hab ich denen deutlich gemacht das ich das betrug finde,und darauf hin hab ich post von der Günther bekomm,und damit nich genug jetzt auf einmal soll ich auch noch ein vertag für ein 12 monatlichen zugang für ahnenforschung abgeschlossen haben,obwohl mich das nicht die bohne interessiet. Bie mir gehen diese netten briefchen jedenfalls ungeöffnet und mit der aufschrifft versehn UNBEKANNT VERZOGEN im hohen bogen zurück zum absender.
http://www.myvideo.de/watch/3587090
ihr müsst mal hier reinschaun ist interessant. geht um die gute frau günther
AN ALLE DIE SICH HIER EINGELOGGT HABEN
Bitte bitte,
lest erstmal, was hier genau gefragt wurde, bevor ihr hier Beiträge verfasst. Scrollt bitte mal ganz nach oben, dann werdet ihr lesen
OPFER VON NET CONTEND GESUCHT
die bereit sind sich intervieven zu lassen……
In diesem Sinne
Gruß von
Jörg the Bike
Hallo Jörg,
ist schon klar, ich habe es verstanden und mein Kommentar dazugegeben. Bin auch zum Interview bereit, aber es meldet sich bei mir keiner deswegen. Hatte auch schon an oben stehende E-Mail geschrieben, die mittlerweile gekänzelt worden ist.
Also was nun…
Gruß
Can Egri
@ Can Egri zu Posting 29
Guten Morgen Can Egri
Hm, habe ich auch gelesen, warum keine Antwort kam weiß, der Henker.
Dann ist diese Seite des Forums meiner Meinung nach auch überflüssig geworden.
Das macht aber nicht viel aus, da es ja noch genug Seiten gibt wo Kommentare verfasst werden können.
Vielleicht hat jemand anders eine bessere Antwort parat.Gruß von
Jörg the Bike
NACHRICHT VOM ADMIN!!!!!!!!!!!!!!!
Nachricht vom Admin: Bevor es zu weiteren Irritationen kommt - Den Beitrag hatte ich nach einem Anruf eines Redakteurs von Akte 08 verfasst. Der Sendebeitrag ist - wie die meisten ja schon mitbekommen haben - zwischenzeitlich über den Sender gegangen, die Sache ist damit also erledigt.]
ALSO AN ALLE geht für Eure Beiträge auf die anderen Seiten des Forums
Gruß von
Jörg the bike
Hi Leute,
ich habe genau dass gleiche Problem wie ihr….
Ich war auch nicht auf der Seite und mir wurde jetz am 10.03.08 eine Mahnung per Post geschickt.
Da ich auch nicht bereit dazu bin, dass Geld zu bezahlen, werde ich auch nicht weiter darauf eingehen.
Vielleicht könnt ihr mir einen Tipp geben,wie ich damit umgehen soll…
Tschüss Tina
@Tina Posting 33
Hallo Tina,
lies bitte hier in den Foren die verschiedenen Beiträge.
Da steht alles ausführlich beschrieben.
Gruß vonJörg the Bike
Hallo, Ihr lieben,
die auch wie ich bei http://www.affair24.net reingefallen sind,
wollte ich Euch mit Ratschlägen zur Seite stehen.
Als Erstens möchte ich Euch raten, einen Strafantrag bei der
Staatanwaltschaft Frankfurt
Konrad-Adenauer-Str.20
60313 Frankfurt
beim Justizangestellten C. Metzner zu stellen.
Außerdem habe ich auch bei einen Fernsehsender
http://www.tvb.de unter Harry hilft!
mit einem Rechtsanwalt
Silvio Schiller
http://www.anwalt-seiten.de/anwaelte_rechtsanwalt_Berlin_5320.html
einen Termin gehabt, wo wir einen kleinen Film hergestellt haben.
Der lautet: Abzocke im Internet
Also nicht bezahlen und abwarten bis vom Gericht eine Zahlungsaufforderung kommt.
Diese kann dann 14 Tagen wiederrufen werden.
Hoffe, dass ich Euch damit einigermaßen geholfen habe.
Mit freundlichen Grüßen.
Hans-Joachim Jacob
http://www.anwalt-seiten.de/anwaelte_rechtsanwalt_Berlin_5320.html
Rechtsanwälte suchen
Nochmals die Internetseiten:
http://www.tvb.de
Harry hilft!
http://www.Youtube.com
Abzocke im Internet
http://www.myvideo.de/watch/2792057
Pro 7
http://www.myvideo.de/watch/3587090
Sat1 Akte
http://www.myvideo.de/watch/829121
ZDF Wiso
http://www.myvideo.de/watch/789069
WDR markt
http://www.myvideo.de/watch/2114278
Hallo Leute!
Bin auch auf die herein gefallen. geburtstags-infos.de
Habe auch schon eine letzte Mahnung von denen erhalten. Darauf hin habe ich ein Schreiben von der Verbraucherzentrale (Musterbrief) per Einschreiben hingeschickt. Drei Wochen später kam ein schönes Schreiben. Die meinten der Vertrag sein gültig u.s.w.
Habe mich mit meinem Rechtsschutz in Verbindung gesetzt. Der Anwalt hat nur gemeint, wie ich den Firmennamen vorgelesen habe (Online Content), ich soll am besten alles in den Mülleimer werfen.
Sollte ein Schreiben vom Gericht kommen, muss ich natürlich handeln. Aber das kommt in 99,9% der Fälle nicht vor.
Also, keine Angst!
Gruß Marco
Hallo,
Liest sich alles als schlechter Witz. Ich habe der Firma in Oberursel heute einen Besuch abgestattet (wohne gleich um die Ecke. AUßer einem Briefkasten und der noch fehlenden Übergabe des Büros gibt es die Firma dort nicht mehr!! Ich werde nun auch ANzeige erstatten. Danke für die teilweisen guten Tipps zur Vorgehensweise.
Gruß
Delphin
diese “Firma” hat es dort nie gegeben.
Siehe Link:
hier ist der Link:
http://rotglut.org/nachricht,845,Mieter+Online-Content+Ltd.+Herrn+Poeppinghaus+ist+es+scheinbar+egal
@ Delphin Posting 36
Was heisst hier “teilweise guten Tipps ???”
Wenn von einigen schwachsinnigen Beiträgen der Trojaner von der NetMafia abgesehen wird, wurden hier die entscheidenden Tipps gegeben. Ohne dieses Forum hätten doch die Meisten hier gezahlt. Also etwas mehr Würdigung derer die sich hier mächtig ins Zeug gelegt haben im Sinne aller Betroffenen.
Oder besser schweigen.
Gruß von
Jörg the Bike
klickt doch mal in Posting 36 den delphin an und wo landet man da? Es öffnet sich das Hausrierarchiv der Online Content Oberursel. Das ist wohl eine neue Falle von denen.
@Jörg Häcker
“liest sich alles als schlechter Witz” war wohl auf die sich öffnende Webseite bezogen.
Gruß
Henner
P.S. als ich vor einigen Wochen im Zimmersmühlenweg war, hing noch kein Briefkasten
@ Henner Posting 40
Hallo Henner, habe ich gemacht, in der Tat wieder so ein Versuch Leute abzuzocken. Diesmal über so einen schwachmatigen “Delphin”. Aber Gefahr erkannt, Gefahr gebannt.
Das den Abzockern der Arsch geht, merkt man ja an den neuen Taktiken. Deshalb muss jeder Versuch dieser Parasiten abgewatscht werden.
In eigener Sache, bin nun für einige Tage weg, melde mich aber sobald ich wieder hier an Bord bin.Viele Grüße an alle Mitstreiter und ein frohes Osterfest
wünscht
Jörg the Bike
macht euch doch nicht so viel arbeit .zuir polizei laufen ,anzeige erstatten,anwalt konsultieren,an die staatanwaltschaft schreiben.sagt mal leute habt ihr zuviel zeit oder muß0 man manchen erst das leben erklären?
alle rechnungen in die rundablage und fertig.
seit jahren versuche ich durch anmeldungen und nichtzahlung die betrüger zu einer zahlungsklage zu provozieren.was ist der erfolg ?keiner hat sich getraut.es ist frustierend für mich .keiner will sich vor gericht mit mir treffen
gruß willi
Ich kann Willi nur Recht geben…
Mich schreiben diese Leute schon seit Herbst 2006 (!!!!!!!) an, ich habe nie bezahlt, werde auch nie bezahlen, habe einmal ein Schreiber per Mail gesandt, dass ich nicht zahlen werde und um den Betruf bescheid weiß.
Die Leute haben mich noch nie persönlich angerufen, noch nie ein Anwaltsschreiben wahr gemacht, obwohl ich die Briefe direkt weglege. Ich denke nicht, dass ich jemals zahlen muss.
Habe heute wieder einen Brief von der Anwältin Katja G. bekommen, aber auch darauf werde ich wieder nicht eingehen. Wozu auch?
Hallo Leute !!!!
Ich bin der firma Online Content LTD auch drauf reingefallen.
Habe Am 4.10.2007 die letzte Mahnung erhalten und soll 59,95 bezahlen für Geburtstagsinfo.de Ich habe auf diesen brief kein werd gelegt. Gerstern kam ein Brief von einer Anwaltskanzlei Katja Günther. ich werde ihn auch nicht beachten.
was soll ich denn nur tut?
genau das was du bereits tust,nämlich nix.und dich im netz informieren.
goggle mal dieses organ der rechtspflege .da wird dir übel.
du kannst ihr auch anbieten ,als ausgleich für den entgangenen gewinn dich kostenfrei am …… (götz von berlichingen-zitat).
dann ist bei inkasso und abzockanwälten meist ruhe
@ Heiko(aus Berlin)
“was soll ich denn nur tut?”
Lesen Heiko, lesen und nochmals lesen und zwar hier im Forum “da wir dich gehelft” Hier steht alles was Du brauchst genau beschrieben. Also wirf Dich in die Hufe und Du weißt Bescheid.
Grußvon
Jörg the Bike
Wie ärgerlich, ich dachte, die Sache wäre vom Tisch. Wir haben letztes Jahr sogar Strafanzeige gegen NetContent gestellt. Und heute kommt uns doch tatsächlich ein Anwaltsschreiben ins Haus geflattert. Das brauch ich doch auch nicht zu bezahlen oder? Ich kann nicht glauben, daß die weiterhin aktiv sein können und ehrliche Leute belästigen! VG chris
Hallo leute !!
Ich bin der Online contebt LDT , auf dem leim gegangen aber die zahlungs errinnerungen per email nicht beachtet.
( 59,95)
Im oktober 2007 kam die letztmalige Mahnung 59.95+5,00 Mahn gebühr.
Habe ich auch nicht bezahlt.
Am Freitag kam ein Brief von Katja Günther sie fordert nun im auftrag von Online Content LDT 106.66. Ich habe gegen dieser Frau eine Anzeige bzw Beschwerde bei der Anwaltskammer in Münschen gemacht. Da sie sich im Wochenende befindet und keine zeit hat.
Das wer doch gelacht das wir sie nicht klein bekommen.
Gruß Heiko aus berlin
Wir müßen uns gegen solche Betrüger zur wer setzen.
Hallo an alle!
Habe heute auch ein Schreiben von dieser RA Günther im Briefkasten gefunden (war leider länger nicht hier), soll bis 4.4. zahlen, drohen auch mit Schufa.
Hat jemand eine Ahnung ob theoretisch was passieren kann zwecks Schufa? Stecke leider mitten in Diplomprüfungen, schaffe es nicht zur Polizei zw. Strafanzeige noch vor dem 4.4.
Lt. Auskunft einer Freundin von mir(Rechtsanwältin)kann ich prinzipiell warten bis es vor Gericht kommt und schlimmstenfalls dann zahlen, sofern ich keine Lust habe mir das Verfahren anzutun.
Hatte eigentlich als nächstes - nach 2 Mahnungen - mit gerichtlichem Mahnbescheid gerechnet oder Inkassobüro, jedenfalls nicht mit dieser dubiosen Anwältin …
viele Grüße, Claudia
Noch eine Info nach nun wochenlangem recherchieren
- Durch diese verbrecherische Methode macht online Content alleine in Deutschland ca 6 mio € !!! pro Jahr
- Es gibt sehr viele , verängstigte Geschädigte die zahlen
Nach dem Motto … es steht jeden Tag ein dummer auf und die Einschüchterungsmethode scheint zu funktionieren !!
Könnt Ihr euch vorstellen , was da bei diesem Prozentsatz für die Günther in München abfällt - so locker mal 700- 800000 € ( EURO )
Die Brienner Strasse in München ist mit das TEUERSTE was es gibt und ob die auch andere Klientel hat
Eigentich unvorstellbar . Zudem ist die erst ein paar Jahre , also blutjung in der Branche tätig
Nimmt jedes dreckige Angebot und Geld an !!!
Nochmals : Nichts bezahlen / Es wird nichts passieren
An ALLE die hier immer wieder ständig fragen
“Was soll ich tun….”
Lest doch bitte mal die Beiträge durch. Das ist das Mindeste was man von Euch verlangen kann. So, wer sich das bisschen Mühe gemacht und gelesen hat, kommt zwangsläufig zum Resultat, dass nichts zu zahlen ist. Gar nichts !!Basta.
Noch Zweifel?? Dann zahlt doch. Wer mit so wenig Intelligenz ausgestattet ist soll doch zahlen. Dummheit muß schliesslich bestraft werden.
Jörg the Bike
@jörg,
was verlangst du von der generation “doof”?
Für alle die sicher gehen wollen bzw Druck ausüben möchten
Hier nochmals die Adressen
Bitte per Fax oder Post - nicht per mail !!
Eifach die Schreiben von der Günther und die Androhungen von Netcontent beifügen / faxen !!!
Hoffe diese Info hilft
Staatsanwaltschaft München Justiz 1
Telefon: 089/5597-07
Telefax: 089/5597-4131
E-Mail: poststelle@sta-m1.bayern.de
Oberstaatsanwalt :
Christian Schmidt-Sommerfeld
____________________________________
Rechtsanwaltskammer
für den Oberlandes-
gerichtsbezirk München
Tal 33, 80331 München
Telefon: 0 89/53 29 44-0
Telefax: 0 89/53 29 44-28
Hallo,
Habe von dieser sogenannte Anwaltskanzlei(Katja Günter)
auch eine Mahnung erhalten.
Wo bei mir mitgeteilt wurde,das ich bei der Anmeldung
sprich”Online Content LTD” die IP: hinterlassen habe
diese ist auf Ihr Mahnbescheid auch angegeben.
Stimmt aber absolut nicht mit meiner IP:
Werde noch einen sehr “lieben Brief” an diese Dame senden.
Bringt sicher nicht viel,aber man wird seinen Frust los.
Die nächsten Anschreiben landen gleich im Shredder.
Gruß H.Iwers
Ps.Einige Kommentare,wie doof oder Dummheit,sind absolut nicht angebracht.
Auf meine Beschwerde hin wegen Katja Günther hat mir die Rechtsanwaltskammer München wie folgt geantwortet:
“Ihre Beanstandungen wurden geprüft und wir sind zu der Auffassung gelangt, dass diese berufsrechtlich relevant und berufsrechtliche Maßnahmen daher angezeigt sind. Das Erforderliche wurde veranlasst.”
Ihr seht: Katja Günther bläst so langsam der kalte Wind ins Gesicht!
Also: nicht zahlen!!!!!
dito!
Auf meine Beschwerde hin wegen Katja Günther hat mir die Rechtsanwaltskammer München wie folgt geantwortet:
“Ihre Beanstandungen wurden geprüft und wir sind zu der Auffassung gelangt, dass diese berufsrechtlich relevant und berufsrechtliche Maßnahmen daher angezeigt sind. Das Erforderliche wurde veranlasst.”
Ihr seht: Katja Günther bläst so langsam der kalte Wind ins Gesicht!
Also: nicht zahlen!!!!!
Bin auch reingefallen !
Alles Betrug, werde nicht zahlen !
Gehe auf die Polizei und dann zum Anwalt !
KEIN GELD FUER ABZOCKER !!!!
Hallo,
auch ich bin drauf reingefallen (fabrikverkauf.com).
Ich würde gern eine Anregung umsetzen, die ich an anderer Stelle hier im Internet aufgegriffen habe:
Alle Geschädigten bzw. Betroffenen sollten vor dem ‘Firmensitz’ einen gigantischen Aufruhr veranstalten. Selbstverständlich unter Beteiligung der Presse…
Wer hat es ebenfalls satt, verarscht zu werden? Meldet euch - gern auch mit Ideen zur Ausgestaltung dieser Aktion - unter
Anti.Burat@gmx.de
Wir sollten die Vorgehensweise dann planen!
Die o.a. Mailadresse habe ich eigens für diese Aktion angelegt. Bitte gebt sie an Betroffene weiter!!!!
Ich freue mich auf dieses happening schon jetzt!
Gruß
Anti.Burat ;-)
Hallo Anti.Burat,
Deine Idee ist nicht schlecht. Ich schließe mich ihr an. Allerdings weiß ich noch nicht, ob ich wegen der Entfernung kommen an. Aber diejenigen, die nicht allzu weit vom “Fimensitz” entfernt wohnen, sollten kommen und demonstieren. Dies auch in Begleitung der Medien. Die Abzocker sollen doch merken, dass ihnen eine große Internet-Macht gegenübersteht.
Frage: Was macht eigentlich Freund Boris Höller,M.Burat und die übrige Mannschaft der Betrüger aus 2007.
Jetzt tauchen immer neue Namen auf an die man sich erst gewöhnen muß.
übrigens:
zur Polizei mit diesem Kram zu gehen,ist vergebene Liebesmüh,die meinen,das ist alles Ok so,man ist einen richtigen Vertrag eingegangen.
Sagt zumindest unsere Polizei Dienststelle.Der wackere Beamte hatte wohl aber auch keinen so richtigen Bock auf solch profane Fälle,er wird sich edleres Wild bei den Autofahrern suchen vermute ich.Ich habe es der STaatsanwaltschaft Wiesbaden übergeben,dauerte zwar auch seine Zeit,aber es kam beantwortet zurück.
Sie kümmern sich heißt es da.
HD
Hallo, bin auch drauf reingefallen ( Fabrikverkauf ) habe gerade Schreiben des Verbraucherschutzes fertig gemacht.
Werde kein Pfennig zahlen. Die Idee mit der Demo ist klasse,aber leider zu weit für mich.
Hallo,
ich war so doof und habe die 59,95E überwiesen.Da ich Panik hatte und die Seite ja auch benutzt habe.Aber jetzt der dicke Hammer.Eine Woche später kommt eine Mahnung-mit einer ganz anderen Kontoverbindung als bei der Rechnung.Leider hatte ich vor Wut die Mail mit der Rechnung gelöscht.Ich bin total am Ende.
Susanne
@susanne
du bist total am ende ?
was machst du eigentlich wenn dich das leben richtig fordert?
genau solche menschen braucht die abzock-mafia.
das kann ich Dir sagen was ich dann mache.Als Witwe mit zwei kleinen Kindern könnte ich Dir einen ganzen Roman darüber schreiben.Aber darum geht es wohl hier nicht.Ich meinte,ich bin am Ende weil ich nicht weiß,was ich jetzt machen soll.
Hallo Susanne,
nur ruig Blut bewahren! Dass Du die 59,95 Euro schon bezahlt hast, ist wirklich schade. Da wird kaum etwas zu machen sein, und Du musst die Summe wohl als Lehrgeld abbuchen.
Wichtig ist, dass Du einen Nachweis hast, wohin Du das Geld geschickt hast.
Wenn nun eine Mahnung für eine ganz andere Kontoverbindung kam, so lasse diese liegen und reagiere nicht. Die dürfen nichts von Dir fordern, schon gar nicht zweimal.
Hallo Susanne,
das wird wohl jetzt eine weile so weitergehen.
WICHTIG:
Mahnungen abheften und niemals etwas zahlen.Die Drohen nur und wissen,das sie im Unrecht sind. Dir kann und wird überhaupt nichts passieren.Lass Dich nicht einschüchtern.
Alles hier im Forum nachzulesen.
hallo Ihr Jürgens,
das mit dem Lehrgeld habe ich mir schon gedacht.Leider hab ich erst nach der Mahnung nach dieser Firma gesucht und das Forum gefunden.Und ich bin froh,ich werde jetzt auch nichts mehr machen.Danke Euch.
Noch mal für Dich Susanne.
http://www.verbraucherrechtliches.de/2006/12/20/faq-internet-vertragsfallen/
An Willi,
Wenn ich mir Deine Kommentare so durchlese komme ich zu dem Schluß das Du dir deinen Namen alle Ehre machst,denn Du bist ein “solcher”
Anstatt andere zu unterstützen kommt von Dir nur Pickelpubertärer Eiter.
Du bist hier fehl am Platz…
Hallo,mit dem “Willi” sind wir uns schon mal einig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das brauch ich nicht!!!!!!!!!!!!!!
Hab genug andere Probleme und höre lieber auf Jürgen und klick das jetzt mal an.DANKE-Das tut gut!!!!
@ jürgen
wie recht du hast.HIER bin ich in der tat fehl am platz.
die “was soll ich machen ” frager sind eben wegen ihrer einfachen wissensstruktur potenzielle opfer der abzock-mafia.wer in der schule nicht aufpast,den bestraft irgendwann das leben.
aber du darfst dich weiterhin als ein guter mensch fühlen.auf anfrage übersende ich dir gerne einen gutschein für den kostenlosen gebrauch meiner schulterklopfmaschine.
Hallo Leute,
gegenseitiges Beleidigen oder gar Zerfleischen bringt gar nichts. Verständnis füreinander, auch wenn manche der Fragen auf den ersten Blick simpel erscheinen, sollte oberstes Gebot sein.
Ich hatte, wie hier im Forum berichtet, an den für meine Region zuständigen Bundestagsabgeordneten geschrieben. Hier seine (sehr schnelle) Antwort:
“Die von Ihnen angesprochene Problematik wurde im aktuellen parlamentarischen Verfahren um das Telefonwerbung-Bekämpfungsgesetz in einem Schreiben meines Kollegen Zöllmer an das Bundesministerium der Justiz angesprochen. Der Sachverhalt ist sehr klar, rechtlich aber diffiziel, denn das eigentliche Regelwerk ist die E-Commerce-EU-Richtlinie, die novelliert werden müsste. Da dies ein längerer Weg ist, prüft das Bundesministerium der Justiz derzeit, ob nationale Vorschriften (zum Beispiel im Fernabsatz-Vertragsrecht im BGB) helfen können. Es wird also derzeit geprüft, rechtlich gegen die Abzocke vorzugehen.”
Nun, die Antwort kann keinesfalls restlos befriedigen. Sie zeigt aber, dass sich Entscheidungsträger einen Kopf machen. Und das ist wieder ein minimaler Hoffnungsschimmer. Alles bewegt sich noch im Schneckentempo. Wenn aber mehr Leute Druck machen, kann es durchaus schneller gehen.
Jetzt werde ich mal überlegen, welche Leute oder Institutionen ich anschreiben kann, damit die hier genannte E-Commerce-EU-Richtlinie im Sinne der Verbraucher gestaltet werden kann.
zu Beitrag 72 von Willi:
zu Beitrag 71 von Susanne:
Lieber Willi, so schlau wie du dich darstellst bist du ja wohl auch nicht, sonst wärst du ja nicht auf die Netratten reingefallen, sondern hättest gleich gemerkt dass was nicht stimmt und hättest dich somit niemals bei denen registriert. Nun haben wir uns leider alle ein wenig dumm verhalten und wir sind in die Falle getappt.
Was glaubst du, wie vielen es zu peinlich ist, das zuzugeben und stillschweigend zahlen, damit es niemals rauskommt, wie doof sie waren. Ich wurde auch von meiner Familie ausgelacht, als ich die erste Rechnung erhielt und die sind gespannt, ob ich am Ende nicht doch zahlen muss. Und genau von dieser Angst leben die Ratten.
Dass hier Leute zugeben, was falsch gemacht zu haben und Rat suchen, was sie jetzt am besten machen sollen,ist doch wohl der Zweck des Forums!
Kopf hoch Susanne und nie zahlen - ich werde auch keinen Cent zahlen und wenn ich jetzt gelegentlich noch Post von Inkassoanwälten der Netcontent bekomme, stecke ich die ungeöffnet mit “zurück an Absender” in den Postkasten. Es ist nie was passiert!!!
@birgit
muß dich leider enttäuschen.ich bin noch niemals reingefallen.
ich melde mich immer auf den seiten an um den abzockern dann mitzuteilen nichts zu zahlen .
es ist nur provokation um sie zu einer zahlungsklage zu bewegen.seit jahren hat sich noch keiner getraut..
habe inzwischen ein großes archiv vom email verkehr.lang für riesen lachsalven
Hallo,bin auf fabrikverkauf.com reingefallen.Ich werde auf keinen Fall zahlen.Die Brüder Andreas und Manuel Schmidtlein zocken uns ab,liebe Leute niemals zahlen.
Mfg
Hallo zusammen!
Habe mich heute auf der Geburtstags-info Seite diese ominösen Firma registrieren lassen. Leider erst hinterher gelesen, das das auch Geld (59,95€)kostet. Habe unmittelbat danach eine E-mail (Widerruf)dorthin gesandt, welche wieder bei mir landete ohne weitergeleitet worden zu sein. Habe danach versucht telefonisch Kontakt aufzunehmen, was mir auch gelungen ist.
Hatte dort Kontakt mit einer Frau Bach?(tschechicher Dialekt), welche mir bekundete das mein Vertrag rechtskräftig ist und ich nicht widerrufen kann. Wozu steht dann diese Klausel überhaupt in den AGB? Sie sagte das ich eine Rechnung erhalten werde, die ich bezahlen muss. Ich antwortete ihr nur das ich rechtliche Schritte einleiten werde. Habe leider erst hinterher mir Informationen zu dieser Gesellschaft eingeholt und bin hier auf dieses Forum gestoßen.
Also werde ich ausgehend von den vielen Beiträgen auch nicht zahlen!
MfG
Hallo, mir ist das gleiche passiert.
Habe jetzt letzte Mahnung bekommen, werde nicht zahlen, mein Widerruf erfolgte fristgerecht. Ich mache erstmal nix, werde die Staatsanwaltschaft München informieren.
hallo,
habe heute eine”Letzte Mahnung” von der online content ltd. erhalten. es gab aber zuvor weder eine ordentliche rechnung geschweige denn eine zahlungserinnerung und das ganze bezog sich auf die anmeldung bei fabrik-verkauf.de. auch hier stehen 59,95€ ganz klein in den agb’s. jetzt habe ich einen musterbrief, auf sankt-georg.info, gefunden und an info@fabrik-verkauf.de geschickt.
Hallo an alle Betroffenen.
Habe auch schon von der Oline Content LTD ein Rechnung per Mail erhalten und sofort gelöscht. Danach von der Katja auch die 1. und die 2. Mahnung. Nach der 1. Mahnung gleich ein Brief mit Stellungnahme (§263a - Computerbetrug, § 253 - Erpressung) mit Anzeigeandrohung nach Mü geschickt, ohne Reaktion.
Die Masche der Oline Content LTD /Katja: Einschüchterung.
Auch die Methode ist einfach: 1000 Mahnungen/Woche a` 59 € maschinell erstellen und verschicken. Im Packet ist es sehr preiswert.
Wenn nur jeder 5. zahlt, macht es 10.000 € Gewinn pro Woche.
Da kann man sich die beste Münchner Lage.
Jede weitere Tätigkeit ist für das Anwaltsbüro von Katja zu aufwändig und teuer und deshalb extrem uninteressant. Maximal eine Tussi an der Gemeinschaftsrezeption mit dem Auftrag, jeden Anrufer und Besucher mit der Bemerkung abzuwimmeln, dass die Katja z. Z. im Urlaub weilt. Katja wird sich doch nicht auf aussichtslose Gerichtstermine einlassen, weil Katja bestimmt nicht blöd ist.
Als Betroffener kann man deshalb absolut sicher sein, dass beim Nichtzahlung auch nichts weiteres passiert. Bis auf weitere Mahnung, vom Computer ausgedruckt - aber dafür kann die Katja nichts, das ist nur ein fehler des Computers.
Mich wundert nur, dass es sich die Anwaltskammer gefallen lässt, wenn einzelne ihrer Mitglieder den Ruf des ganzen Berufstandes so ruinieren.
Wünsche noch einen schönen Tag.
Bernhard.
Hallo Zusammen,
@Bernhard:
heißt das, Du hast nie eine “normale” Mahnung von der Online Content bekommen, sondern sofort die von der Rechtsanwältin ? Ich hab mich nämlich schon gewundert, dass ich mittlerweile auch die 2. Mahnung von der Katja Günther habe. Allerdings hatte ich zuvor schon die Erinnerung, 1. Mahnung, 2. Mahnung und 3. Mahnung der Online Content vorliegen. Bei mir läuft der Spaß schon seit über einem halben Jahr und fängt scheinbar immer wieder von vorne an… Bin ja mal gespannt wie lange das noch so weitergeht, denn wenn sie das bei jedem “Kunden” machen, wirds irgendwann auch mal teuer mit dem Porto :-)
Gruß, Brigid
Hallo Miteinander,
suche Hilfe, ich habe am 09.06.2008 auch von diesem Anbieter eine Rechnung erhalten. ich solle für 6 Monate 59,95 zahlen, einer geburtstagsinfos.de - eine Seite, welche nie genutzt wurde. Kann mir jemand weiterhelfen.
LG, Jana
Habe heute nach Monaten wieder eine 2. mahnung mit Zahlungsaufforderung erhalten.
Mit Klagedrohung im Falle von Nichtzahlung bis zum 25.06.08.
Da ich mit dieser Firma nie einen Vertrag geschlossen hatte werde ich auch diesmal nicht bezahlen.
Gerne würde ich in einem Fernsehinterview berichten ;-) nur gezahlt hab ich nix… werd ich auch nicht…. ich finde es nur sehr schön :-( wie einem da gedroht wird
Eine Frage hab ich noch: Ist man wirklich sicher das keine Klage kommt…. ?? Ich meine ja mein fall zieht sich schon sehr viele Monate hin… bis jetzt nur mahnungen…. hoffe das bleibt so.
hallo, habe heute Post von der Firma
online content ltd bekommen. letzte Mahnung soll 59,95 + 5 € Mahngebühren bezahlen für einen angeblich abgeschlossenen Dienstleistungsangebot der Firma Fabrikverkauf, war nur auf der Startseite habe zwar meine Adresse eingegeben aber weiter nichts, bin dann wieder raus wegen dem 6- Monatszugang im Wert von 59,95€ was soll ich jetzt machen, bezahlen will ich auf keinen Fall???
Hallo zusammen.
Ich habe heute auch Post von der Online content ag bekommen, letzte Mahnung und drohung mit Schufa Eintrag. Also Zahlen werde ich auf keinen Fall das steht fest. Aber das Mir der Schufa macht mir ein bischen Angst weil einen Eintag kann ich dort garnicht gebrauchen da ich gerade dabei bin ein Haus zu kaufen. Kann mir einen sagen was ich jetzt machen kann an wen kann ich mich wenden. Wo sollte ich einen Brief hin schicken damit ich mir sicher sein kann das ich keinen Schufa Eintrag bekomme. Oder hat schon einer längere erfahrung mit denen und ist sich sicher das garnichts passiert.
Gruss Dani
Hallo Peggy,
da geht es Dir wie mir. Hab heute auch die letzte Mahnung bekommen. Angeblich auch von Fabrikverkauf.de. Kann mich gar nicht mehr daran erinnern dass ich auf der Seite wirklich mal war. Auf jeden Fall bekamm ich weder die Rechnung noch die Zahlungerinnerung, von der in dieser Mahnung die Rede ist.
Ich werde nun ein Widerufsschreiben an die senden (schau einfach mal unter http://www.rtl.de/ratgeber/verbrauchershow_936046.php). Zudem werd ich morgen Anzeige gegen die erstatten. Zahlen tu ich auf jeden Fall nicht.
Bin reingefallen auf Fabrikverkauf.Aber kein problem,habejede Zahlungsaufforderung ignoriert.Auf jeden Fall nicht bezahlen.Und auf die mails einfach paar lustige dinge zurück schreiben.
Hi! Zeigt sie an und macht am Sammelverfahren mit. Der wahnsinn wieviel die schon betrogen haben. Hab bei der Polizei angerufen und werde Online Content anzeigen!!!!
Hallo, auch ich habe mich bei Fabrikverkauf.com, äußerst blauäugig, angemeldet. Nach der ersten zahlungs aufforderung habe ich mich mit dem Verbraucherschutz in Verbindung gesetzt, dort hat man mir einen Musterbrief zur Verfügung gestellt in dem die “Unberechtigte Forderungen” mit paragraphen beschossen wird. Kostet €7. Was mich jedoch am meisten stört, ist die tatsache, dass die Berliner Sparkasse mit diesen Bauernfängern zusammen arbeitet. Ich frage mich wie es möglich ist, dass “Online Content Ltd”, die verrufen und auch schon öffentlich an den Pranger gestellt wurden, überhaupt bei einer Deutschen Bank ein Konto eröffnen können????
Lieber Klaus, wer in Deutschland genug Geld hat, und das haben die Abzocker inzwischen, kann bei jeder Bank ein Konto eröffnen. Die Banker kassieren dann schön mit und freuen sich über die vielen dummen Angsthasen, die bei dem Wort SCHUFA anfangen zu zittern und zahlen!!!!YIPI YUPI YEH
Lieber Klaus,
ich kann Birgit nur beipflichten: Wer in Deutschland genügend Geld hat, kann bei jeder Bank ein Konto eröffnen. Das sollte uns aber nicht davon abhalten, die Vorstände der Banken über die Machenschaften der Abzocker zu informieren. Du nennst die Berliner Sparkasse. Schreibe dem Vorstand doch einen Beschwerdebrief, zumal ja auch der Verdacht der Geldwäsche nicht ausgeschlossen ist.
Einen Musterbrief habe ich hier in diesen Blog gestellt. Er steht im Portal “Anwaltskarussell” unter dem Posting Nr. 552. Du kannst diesen Brief natürlich individuell abändern.
Wichtig ist, dass nach dem Motto “Steter Tropfen höhlt den Stein” auch die Banken dazu angeregt werden, etwas gegen die Abzocker zu tun. Die Hypovereinsbank sowie die Postbank in München scheinen schon reagiert zu haben, denn im Falle der RA Günther ist das Konto dieser Dame bei diesen Banken inzwischen erloschen. Sicher auch wegen der vielen Beschwerden. In einem gepflügelten Wort heißt es: Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht. Also, wir alle sind zum Handeln aufgerufen.
Hallo,
auch ich bin reingefallen. Hab mich bei Fabrikverkauf.com angemeldet.
Habe akzeptiert und in dem Moment, als ich akzeptiert hab, sah ich plötzlich die 59,95.
Dachte mir weiter nichts dabei, bis nach genau 4 Wochen (Ende des Widerrufsrechts) eine Zahlungserinnerung kam. Ich schrieb zurück, auch dass sie mich bitte aus ihren Kontakten löschen sollen, dann kam genau derselbe Text wieder. Ich rief an, ging natürlich keiner ran.
Dann schrieb ich schriftlich hin mit Einwurf Einschreiben, dass dies ein Versehen war, und ich ja auch die Seite nie wieder aufgerufen hab.
Heute bekam ich Post von dieser Katja, jetzt soll ich 105 Euro bezahlen.
Soll bzw. muss ich reagieren?
Steffi
Hallo Steffi,
ob Einschreiben oder Anrufe, alles ist vergebens. Die Abzocker handeln nach dem Prinzip Einschüchterung und suchen Dumme, die darauf reinfallen. Bloß nichts bezahlen und jetzt nicht mehr reagieren. Das Recht ist auf Deiner Seite. Nimm Dir Zeit, und lies die Beiträge, die hier im Blog zu dem Thema veröffentlicht wurden. Dann bekommst Du genügend Argumente.
Und wenn Du noch etwas Gutes tun willst: Beschwere Dich bei der Rechtsanwaltskammer München oder auch der Bank, die auf der Zahlungserinnerung steht. Ein Musterbrief findest Du im posting 552 ds Portals “Anwaltskarussell”.
Hallo in die Runde,
auch GMX kommt neuerdings auf den Trick, einfach zu behaupten man hätte bestellt, sie hätten eine Bestellbestätigung geschickt (die aber nie angekommen ist)und man hätte nicht widerrufen. - Was soll man denn auch widerrufen, wenn man nichts bestellt hat?
Wem ist Änhliche passiert.
Gruß
Klaus
Hallo, leider finde ich diesen Musterbrief nirgendwo. Kann mir einer den Link schicken, wo ich das runterladen kann?!
Danke
Hallo Sabine,
gehe rechts oben auf das Portal “Anwaltskarussell” un d rufe das posting Nr. 552 auf. Dort ist der Musterbrief. Du brauchst ihn nur zu kopieren. Wenn Du willst, kannst Du den Brief auch individuell abändern. Wichtig ist, dass Du schreibst.
Hallo Steffi !
Bloß nicht zahlen !
Für den Fall,dass ein behaupteter Vertrag wider Erwarten tatsächlich zustandegekommen ist,kannst du frist- gerecht von deinem Rücktrittrecht nach den in Österreich wie in Deutschland umgesetzten Bestimmungen der EU-Richtlinie über den Fernabsatz Gebrauch machen.
Wenn die Informationen hinsichtlich des Widerrufrechts gem § 5d KschG unzureichend sind bzw. dir eine Bestätigung der angeblichen Bestellung unter Einhaltung aller Informationspflichten (u.a. über die Ausübung des Rücktrittrechts ) nicht zugegangen ist,erweitert sich die Rücktrittfrist gem §5e Abs 3 KschG auf insgesamt 3 Monate.
Der Gesetzgeber ist hier wohl offensichtlich gefragt.Dazu gehört auch,dass ein deutlicher Preisshinweiss direkt neben dem Anmelde-oder Bestätigungsbotton stehen muss.Ferner,dass online geschlossene Vertäge nur wirksam werden,wenn der Kunde sie mit einer gesonderten Mail ausdrücklich bestätigt.
Das kann aber dauern,bis der Gesetzgeber
mit seinem Schneckenbürokratismus diesen Ratten das Handwerk legt.
Also Ruhe bewahren und bloss nicht zahlen.Alles ignoreiren!
Ohren steif halten!
Gruss
Cickenleg
Hallo Cickenleg,
Du schreibst:
“Der Gesetzgeber ist hier wohl offensichtlich gefragt.Dazu gehört auch,dass ein deutlicher Preisshinweiss direkt neben dem Anmelde-oder Bestätigungsbotton stehen muss.Ferner,dass online geschlossene Vertäge nur wirksam werden,wenn der Kunde sie mit einer gesonderten Mail ausdrücklich bestätigt.”
Genau darum geht es. Das ist auch das Hauptanliegen meiner Petition an den Deutschen Bundestag. Und ich hoffe, Du bist einer der über 1800 Mitunterzeichner.
Wenn nicht, dann lass Dir doch bitte irgendeine Aktivität einfallen, um das Vorhaben zu beschleunigen. Je mehr sich beschweren und Gesetzesänderungen einfordern, umso größer ist die Chance, dass sich das zugegebenermaßen vorhandene Schneckentempo erhöht.
Hallo Jürgen!
Hast du schon erfahren, wie es um deine Petition steht? Habe natürlich schon vor einer ganzen Weile unterzeichnet und auch noch alle möglichen Bekannten gebeten, mitzumachen. Ich hoffe sehr, dass die Petition durchgeht und der Gesetzgeber sich mit dem Thema beschäftigt.
Gruß Birgit
Hallo Birgit,
habe bislang von einer Mitarbeiterin des Ausschusses erfahren, dass die Mitunterzeichnung von über 1800 Leuten ein sehr gutes Ergebnis sei. Allen Mitunterzeichnern nochmals herzlichen Dank. Auch das Bundesjustizministerium schrieb mir, dass man auf die Petition reagieren wolle. Alles braucht seine Zeit. Wir müssen uns leider noch in Geduld üben.
Hallo,
Hat denn schon mal jemand nach der letzten Mahnung und Drohung von Schufa-Eintrag nochmal etwas gehört? Ist schonmal jemand vor Gericht gekommen???? Hört die ganze Anmahnerei denn auch mal auf??
Hallo Gabi,
1. Es hat noch keinen Gerichtsfall in dieser Angelegenheit gegeben.
2. Die Anmahnerei wird kaum aufhören, solange es keine eindeutigen gesetzlichen Regelungen gibt. Die Abzocker handeln nämlich mit Schufa und anderen Drohgebährden nach dem Prinzip Einschücheterung und finden leider immer noch genügend “Dumme”, die darauf reinfallen.
3. Wir können uns leider nur im Schneckentempo und mit Nadelstichen gegen die Betrüger wehren. Aber jeder Aktivität ist wichtig, ihre Machenschaften aufzudecken und mit dazu beizutragen, dass der unrechtsmäßig erworbene Gewinn geschmälert wird.
4. Die Devise heißt beschweren, beschweren, beschweren sowie das schändliche Tun öffentlich machen. Informiert werdn sollten die Bundesministerien für Verbraucherschutz und Justiz, die Banken, das Fernsehen, die Presse usw. Musterbriefe sind hier im Forum einzusehen. Minimale Erfolge konnten bereits erzielt werden, das erfährst Du, wenn Du die vielen Beiträge hier im Forum liest.
Hallo, bin auch reingefallen bei online Content LTD,habe einen Brief per Einschreiben mit Rückschein geschrieben und von mein Widerrufsrecht gebrauchtgemacht. Haben die wohl nicht gelesen. Mahnungen, Mahnungen und es geht weiter. Habe jetzt von Katja Günhter eine letzte Mahnung von 104,00€ (59,95) bekommen.Na,ja wenn sie Spaß dran hat bitte. Werde natülich nicht zahlen,aber man sollte gemeinsam was unternehmen. Mache mit Gruß Angelika
Hallo,
habe bereits letzte Woche die 3. Mahnung von Tante Günther bekommen, mit dem Hinweis “letzmals aussergerichtlich”. Na dann mal los kann ich nur sagen! Klasse, bei den Schreiben finde ich ja immer: Sehr geehrte(r) Herr/Frau. Habe mich trotzdem heute hingesetzt und einen Brief an die Lady geschrieben, sowie an die Raiffeisenbank Reischach und an die Rechtsanwaltskammer München.
Werde berichten, was passiert ist.
Wir sollten alle weiterhin zusammen halten und auf einen Erfolg hoffen.
Gruß Petra
Hallo Jügen !
Habe leider zu spät von deiner Petition
erfahren,sonst hätte ich natürlich unterschrieben.Binaber hier in Berlin ein wenig aktiv geworden.Die Online Conted LTD. unterhält auch ein Konto bei der Berliner Sparkasse.Habe der Sparkasse mal geschrieben,ob sie als seriöses Geldinstitut es nötig hätten,sich mit solchen Geldabzockern auf eine Stufe zu stellen. Bin mal auf deren Reaktion gespannt,wenn überhaupt.
Die Hypo Vereinsbank und Postbank München sind ja wohl hier schon aktiv geworden.
Gruss
Cickenleg
Hallo Cickenleg,
es ist lobenswert, dass Du inzwischen die Berliner Sparkasse angeschrieben hast. Auch ich werde es tun. Mir ist ebenfalls bekannt, dass die Konten bei der Hypovereinsbank und der Postbank München inzwischen erloschen sind. Vermutlich aufgrund der vielen Beschwerden. Wenn die eine oder andere Bank auch nicht reagieren mag, wichtig ist, dass die Machenschaften der Abzocker öffentlich gemacht werden.
Hier ist noch mal ein Musterbrief, den jeder natürlich individuell abändern kann:
Betr. Konto-Nr. ….
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Anwaltskanzlei Katja Günther (Postfach 801701, D-81614 München) wickelt über das oben aufgeführte Konto bei Ihrer Bank Inkassomaßnahmen des betrügerischen Online-Dienstleisters Online Content LTD ab. Diese Firma arbeitet im Internet mit verdeckt kostenpflichtigen Methoden, den so genannten Abonnement-Fallen. Hierbei werden fragwürdige Dienstleistungen in Anlehnung an andere kostenlose Angebote täuschend echt kopiert und ahnungslose Kunden auf diesen Seiten zur Angabe ihrer Postadresse verleitet. Lediglich im Kleingedruckten wird auf die Kostenpflichtigkeit der Eintragung hingewiesen; eine angemessene Gegenleistung wird nicht erbracht. Wer seine Adresse also leichtgläubig eingetragen hat, erfährt zunächst per E-Mail vom Abschluss eines Abonnements. Später, zumeist nach Monaten, kommen Rechnungen und laufend erhöhte Mahnschreiben (maschinell erstellt ohne Unterschrift). Die Online Content LTD verweist in ihren Mahnschreiben auch darauf, dass sie bei Nichtbezahlen einen Eintrag bei der SCHUFA HOLDING AG veranlassen werde. Dies ist eindeutig Nötigung.
Inzwischen hat sich bei den Betroffenen eine riesige Welle der Empörung entfacht. Ausdruck sind unter anderem zahlreiche Beschwerden bei der Rechtsantwaltskammer München – hier ist Rechtsanwältin Günther registriert. Die Kammer bestätige den Beschwerdeführern, dass sie ein berufsrechtliches Verfahren gegen Frau Günther eingeleitet habe.
Sehr viele Beschwerden richteten sich auch an die Hypovereinsbank München, bei der die Rechtsanwältin vorher ihr Konto hatte. Inzwischen wurde bekannt, dass dieses Konto erloschen ist und somit auch anzunehmen ist, dass dies auf Grund der vielen Beschwerden geschah.
Auch der Verdacht der Geldwäsche ist nicht von der hand zu weisen, sodass auch aus dieser Sicht meines Erachtens gehandelt werden sollte.
Nunmehr gibt es auch schon eine Petition an den Deutschen Bundestag, in der 1803 Mitunterzeichner gesetzliche Veränderungen fordern, damit dem Treiben der Abzocker Einhalt geboten wird.
Sehr geehrte Damen und Herren,
bis Maßnahmen gegen arglistige Täuscher wie die Online Content LTD greifen, sind oft Wochen vergangen, und die unrechtmäßig erlangten Gewinne sind längst beiseite geschafft. Auch Maßnahmen der Strafverfolgung können nicht so schnell ergriffen werden, dass der finanzielle Schaden bei den Opfern begrenzt wird. Ich möchte daher an Sie sehr dringend appellieren, dazu beizutragen, den Drahtziehern und Helfern diese Unrechtsgewinne vorzuenthalten. Kündigen und sperren Sie bitte das oben genannte Konto der Kanzlei Günther! Diese Maßnahme ist rechtlich zulässig. Ich verweise auf einen Beschluss des OLG Karlsruhe (6W31/97), mit dem eine entsprechende Maßnahme einer anderen Bank abgesegnet wurde. Sie sind nicht verpflichtet, an einem Wettbwerbsverstoß gemäß § 1 und 3 UWG mitzuwirken. Bezüglich eines sehr ähnlich gelagerten Falles (Online-Verlag GmbH ) mit vermutlich den gleichen Hintermännern hat die Hamburger Sparkasse im Jahr 2000 eine Kontosperrung vorgenommen und damit wirkungsvoll das Abschöpfen betrügerisch erlangter Gewinne verhindert.
Für eine Antwort wäre ich Ihnen dankbar.
Hi zusammen,
wie Ihr alle, bin auch ich der Bande auf den Leim gegangen, weil mir schlicht die Zahlungspflicht vorenthalten worden ist, wie ich dann später nachvollzogen habe. Die Preisangabe ist nämlich nicht durchgängig sichtbar. (Das erfüllt allerdings schon einen Straftatbestand, und die Staatsanwaltschaft kümmert sich mit der ihr eigenen Geschwindigkeit bereits darum)Sei es wie es sei. Unsere Freunde um Michael Burat und Ronny Neugeboren betreiben wohl insgesamt 20+ solcher Seiten, mit denen eigentlich nur die Ängstlichsten oder Minderjährige, die die Masche nicht hinterblichen, abgezockt werden. Als mein erster Ärger verflogen war, habe ich mir den Spass gemacht, und die mit Anmeldungen von z.B. St. Ecksdirhintenrein oder Klara Betrug überhäuft. Die sind alle registriert und auch angeschrieben worden. (Bitte nicht nachmachen, wenn man über eine e-mail-Adresse ausfindig gemacht werden kann) Was ich nicht empfehlen kann, ist die Benutzung der Anschreiben als Toilettenpapierersatz, weil zu hart und mit zu wenig Mitnahmevermögen behaftet. Was ich empfehle, ist die Anschreiben zu ignorieren und selbstverständlich auf keinen Fall zu zahlen.
Gruss Pidder
Moin,moin Leidensgenossen der Abzockfirmen im I-net
Habe mich am 09.04.2007 bei einer I.netseite angemeldet aber nicht bemerkt das sie kostenpflichtig ist. Bis eines Tages die 1.Mahnung von einem Herrn Höller(08.10.2007)(89,33€) ins Haus flatterte.Habe Widerspruch geschrieben dann war ruhe. Am 26.03.2008 kam die 1.Mahnung von der Günthern(106,02€) habe wieder Einspruch mit Ein- und Rückschreiben gemacht.Dei Karte vom Rücksendeschein war einen ganzen Monat unterwegs Dann war nee weile Ruhe. Am26.05.2008 kam die nächste Post von der B*****(106,85) darauf nicht reagiert von meiner seite aus(habe gedacht die kann mich mal)Am 08.07.2008 kam die letztmals aussergerichtliche Mahnung (107,41). Nun reicht es mir aber habe meinen Rechtsanwalt eingeschaltet der is schon ganz spitz der Günthern einen reinzujagen(kostet mich aber auch Geld(rund 50.€) is mir aber wert um solch einer B*** das Handwerk zulegen.
die Seite heißt: every-game.com, verspricht viel hält sich aber nicht dran, reine Abzockseite erst wenn man runterscrollt sieht man ganz klein in grau gehalten den Jahrers Beitrag
Danke, ihr Leidensgenossen
Dank eurer Kommentare bin ich einwenig beruhigt. Auch ich habe heute eine Rechnung von der Online Content LTD aus Oberursel erhalten. Angelblich soll ich die Internetseite Vorlagen.de genutzt haben. Also vorsicht!!!! Auch dies ist Abzocke. Natürlich werde ich nicht bezahlen. Bin mal gespannt, was nun folgt. Wenn ihr wollt, halte ich euch auf dem Laufenden. Danke, dass es eure Tips gibt!
Danke, ihr Leidensgenossen!!!
Dank EKommentare bin ich einwenig beruhigt. Auch ich habe heute eine Rechnung von der Online Content LTD aus Oberursel erhalten.Rechnungssumme: 59,95 Euro Angelblich soll ich die Internetseite Vorlagen.de genutzt haben. Habe sofort Einspruch per E-Mail eingelegt und mit Polizei und Rechtsanwalt gedroht. Natürlich kam nur eine elektronische Empfangsbestätigung zurück, also keine persönliche Antwort von denen, was mich ahnen lässt, dass die Mails dort von niemandem gelesen werden. Ich hätte auch nichs anderes erwartet, nachdem ich Eure Kommentare gelesen hatte.
Also vorsicht!!!! Auch die Seite Vorlagen.de ist Abzocke. Natürlich werde ich nicht bezahlen. Bin mal gespannt, was nun folgt. Wenn ihr wollt, halte ich euch auf dem Laufenden. Danke, dass es eure Tips gibt!
Hallo,
habe heute die letzte aussergerichtliche Mahnung erhalten! Soll bis 21.07.08 bezahlen (gedichte-server) Diesmal ist es die Raiffeisenbank Reischach e.G.
Fahre am 3.8. in den Urlaub, was ist wenn derweilen was vom Gericht kommt?? Dann kann ich nicht fristgerecht Einspruch erheben.. Kann man denn gar nichts tun. Bin total genervt!! Danke, für diese Seite!!
gruß
Hallo,
nochmal ich. Habe per mail an die oben angebenen Bank geschrieben(den hier angegebenen Musterbrief), sie wollen das Konto überprüfen!! Evtl. bringts ja was, wenn noch mehr Leute an die Bank schreiben!!
gruß
Hallo Daniela,
fahr ruhig in den Urlaub. Es kommt eh nichts vom Gericht. Da müssten sonst schon 100.000de Verfahren anhängig sein. Ich warte jetzt schon ca. 4,5 Monate auf ein Gerichtsschreiben. (HäHäHä) Sollte je ein gerichtlicher Mahnbescheid (2 Wochen Widerrufsfrist) kommen während du im Urlaub bist, (Du darfst auch 4 Wochen wegbleiben) musst du nach der Rückkehr unverzüglich deinen Widerspruch bei Gericht abgeben und gleichzeitig die Widereinsetzung in den vorherigen Stand beantragen, damit die Verfristung rückgängig gemacht wird. Falls du mehr Ruhe haben willst, beauftrage jemand deine Post durchzugucken und ggf. zu reagieren.
Schönen Urlaub!
Hallo alle,
habe heute auch die lustige 3. Mahnung erhalten. Man war dies wieder ein Spaß! Habe endlich eine Neue Bankverbindung von Ihr. Habe sofort die Raiffeisenbank Reischach angeschrieben. Es kam auch schon eine freundliche Antwort. Im übrigen ist der Spiegel online Artikel sehr nett. Vorallem am Schluss!!!
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,564774,00.html
Hallo,
der Spiegel Artikel ist sehr gut! :-)
Auch ich habe eine nette Antwort von der Bank bekommen.
grüße
Hallo zusammen,
auch ich habe gestern (und heute nochmal!) die 3. Mahnung bekommen. Anscheinend reicht die einfache Ausführung nicht mehr, um die Leute einzuschüchtern.
Letztmals außergerichtlich, letzte Möglichkeit zu Zahlen bis zum 21.7. sehr schön… aber höflich schreibt die gute Frau nicht gerade.
Allerdings haben sie jetzt eine Neuerung eingeführt. Statt der Drohung eines SCHUFA-Eintrags, drohen sie jetzt mit Anzeigen Wegen Betrugs, wenn Minderjährige sich mit falschen Gebdatum angemeldet haben sollten. War ich aber nicht. Von daher wieder nur ein blöder Standartbrief.
Aber ich hab da mal ne frage. Ich hab das Gefühl, dass einfach wegschmeißen nicht ausreicht, um mich gesetzlich abzusichern, falls das ganze doch mal vor Gericht kommen sollte.
Als das ganze noch auf Mailebene lief habe ich breits dort Widerspruch eingelegt, auf die 2.Mahnung erneut, diesmal als Einschreiben mit Rückschein, und auf die neue Mahnung werde ich ebenfalls wieder schreiben. Diese Standartbriefe, die man überall im INternet findet. Oder kann ich mir das Porto sparen, da ich ja bereits protestiert habe wegen arglistiger Täuschung ?
liebe grüße an alle Mitgeschädigten
Hallo nina,
habe auch schon mit Einschreiben und Rückschein Einspruch erhoben an Günther und Online Content hatte da so Briefe aus dem http://www. Habe nie eine Antwort bekommen, nur den Rückschein zurück! Glaube du kannst dir das sparen.. manche bekommen ja auch noch Mahnungen obwohl sie bezahlt haben..
grüße
Hallo,
habe in einem anderem Forum gelesen, das die SCHUFA die Zusammenarbeit mit unserer RA Katja Günther zum 31.03.08 gekündigt hat. Habe bisher aber noch keine weiteren Infos. Dies würde aber zeigen, dass die SCHUFA auch nicht mit solchen Leuten zu tun haben will.
Hallo Betroffene,
ich staune immer noch wie die NetRatten
Burat, K. Günther hier in den Foren weiterhin für Beunruhigung sorgen. Lasst Euch nicht einschüchtern. Da passiert garnichts. Mit mir hängt das Gesocks schon seit 1,5 Jahren im Clinch. Ich habe die NetAffen beleidigt sowohl im Forum als auch per Post. Nichts entscheidendes ist bisher passiert. das Flintenweib K. Günther hat mir vor Wochen die letzte 3. Mahnung geschickt worauf ich aber wieder nicht reagierte.
Begreift endlich, wer sich einschüchtern lässt und entnervt zahlt ist selber schuld.
Die Tusse K. Günther hat keinerlei rechtliche Handhabe gegen diese ungesetztliche Abzocke. Also bleibt gelassen.
Und für die in den Foren stöbernden NetAffen. Euch grüße ich mit dem Zitat von Götz von Berlichíngen “Leckt mich ….”
Den Betroffenen wünsche ich Standhaftigkeit. In diesem Sinne grüß
Jörg the Bike
Hallo Leute (insbesondere Jörg!),
ich habe durch Zufall hierher gefunden, und ich muss sagen, es begeistert mich, wie ihr hier gegen die Abzockmafia kämpft!
Vor etwa einem Jahr bekam ein Verwandter von mir eine “Rechnung” eines Telefondienste-Anbieters, den Namen weiß ich nimmer, über 1,79 €(!). Dumm wie er war, hat er bei der angegebenen 0900-Hotline angerufen, um zu fragen, was es damit auf sich habe. Antwort: Vom Anschluss sei eine Service-Nummer angerufen worden (schade nur, es war damals keiner zu Hause - nur konnt man es nicht nachweisen), und der Betrag sei gerechtfertigt. Würde er nicht bezahlen, dann… Mahnung, Inkasso… laber, laber…
Und was macht er? Er zahlte! Nun ja, seine Sache…
Falls ihr auf die 0900- und sonstige Abzocker nicht reinfallen wollt:
Lasst Euch von der Telekom die teuersten Servicenummern (0900, 0180.)sperren!
Nachteil: Ihr könnt auch keine sinnvollen Hotlines mehr anrufen (z. B. ADAC), lässt sich aber meistens auch anders regeln (per E-Mail, z. B.)
Vorteil: Ihr habt eine Bestätigung von der Telekom, dass von Eurem Anschluss diese Nummern nicht angerufen werden können! Die Bestätigung der Telekom gut aufheben - ist Gold wert!
Eigene Rufnummernsperren bringen übrigens nix, da man die ja selbst wieder aufheben kann, und das ganze null Beweiswert hat.
Die ganze Geschichte kostet bei der Telekom glaub ich einmalig 10,- €, aber die Telefonabzocker beißen sich die Zähne dran aus!
So, passte zwar nicht ganz hierher, aber ihr könnt Euch sicher sein, dass ihr in mir einen (zum Glück noch nicht Abzockmafiageschädigten) Unterstützer Eurer Sache habt!!!
Viele Grüße, Schnauzelwauz
Habe vor einer Woche meine erste mahnung bekommen von diesen netten leuten lol. Kann mich noch nicht mal erinnern das ich jeweils auf deren ihrer Seite war!!! Weiss jemand was passiert wenn man nicht bezaehlt??? Habe dort heute angerufen die gute Frau hat mir dann erzaehlt das ich die 59.95 euro bezahlen muss, da ich ja diesem Vertrag zugestimmt haette (und da staend dick und fett gedruckt drin das dieses etwas kosten wuerde), da kann ich mich aber net dran erinnern!!! Was soll ich machen????
Hallöchen liebe Leute !
Heute bekam ich eine Rückantwort von der Berliner Sparkasse.
Folgender Wortlaut: Wir teilen Ihnen mit,dass wir uns momentan in einem Rechtsstreit mit der Online Contet Ltd.
befinden.Eine Beendigung des Vertragsverhältnisses mit der Online Contet Ltd.wurde der Landesbank Berlin AG im Wege des einstweiligen Verfügungsverfahrens rechtlich untersagt.Vor dem Hintergrund des Bankgeheimnisses/Datenschutz können wir Ihnen kein weiteres Feedback geben.
Na ja, bin mal gespannt wie es da weirergeht.Auf jeden Fall kommt Bewegung in die schmutzige Geschichte.
Ohren steif halten,nicht einschüchtern lassen.
Gruss
Cickenleg
Hallo Cickenleg,
jetzt zeigt sich mal wieder, wie ungünstig es ist, dass es hier im Blog zum Generalthema mehrere Plattformen gibt. Und zwar “Anwaltskarussell”, “Routenplaner kassiert” oder auch “Online Content Ltd. - Opfer gesucht”, wo wir uns gerade befinden. Gehe doch mal auf die Plattform “Anwaltskarussell”, da findest Du meine Beiträge zur Berliner Sparkasse. Es kommt jetzt darauf an, Druck zu machen. Es wäre schön, wenn Du Dich daran beteiligen würdest. Das heißt, Du könntest der Sparkasse noch mal Argumente nennen, damit der Rechtsstreit positiv beendet wird.
hallo,
ich habe anzeige gegen die firma online und ihrer guten fr.günther gestellt.gleich hab ich termin bei der hiesigen kripo.kann euch gleich mehr erzählen!! ;-))
so da bin ich wieder.also der kripobeamte sagte mir das hunderte anzeigen gegen diese firma und frau günther vorlägen.er kann nur sagen das die staatsanwaltschaft münchen sich dieser sache angenommen hat.ob da aber was bei rum kommt steht auf einem anderen blatt papier.da diese leute flutschig sind wie ne kröte,sorry es sind kröten!mehr kann und darf er mir nicht sagen.leider
Hallo Andrea,
die Antwort der Kripo überrascht mich nicht.
Wenn Du etwas Wirksames tun willst, dann beschwere, Dich, wie es hier im Forum schon zigfach geschah. Wenn Du die einzelnen Beiträge mal durchgehst, findest Du sogar Musterbriefe.
Also, beschwere Dich bei der Rechtsanwaltskammer München, bei der die Frau Günther registriert ist. Beschwere Dich ebenso bei der Bank, bei der Du die unrechtmäßigen Gebühren entrichten sollst. Wie gesagt, schaue in Ruhe auf die Beiträge in den einzelnen Plattformen. Wobei Du sogar verschiedene findest zum Generalthema “Abzocke im Internet” siehe mein Posting 125.
hallo jürgen
alles schon passiert!!!!!!!!!!!!!!
mehr geht nicht !!!
bank hat e-mail beantwortet.rechtsanwaltkammer steht noch aus .
lg andrea
;-))
Habe heute meine letzte mahnung erhalten!!! Habe mich mit einem Rechtsanwalt zusammengesetzt, der mir gesagt hat auch wenn man seine Adresse rausgerueckt hat soll man das nicht bezahlen da man das nicht ersehen kann das dies was kostet. Werde nicht bezahlen
Habe nun bereits die dritte Mahnung erhalten(Routenplaner) nun drohen sie mit einer Gerichtlichen Angelegenheit diese soll sehr teuer werden für mich.
Lustig iust das sie mir schrieben ich hätte die zweite Mahnung am 7.2.08 erhalten was aber nicht stimmt die Zweite Mahnung habe ich erhalten wie die meisten am 20.12.07 die wissen nicht einmal wann sie ihre Mahnnungen rausschicken.Werde wie immer nicht reagieren und nicht zahlen
Hallo Leute,
auch ich habe heute eine Rechnung von denen bekommen weil ich mich vor kurzem im Netzt nach Vorlagen umschauen wollte.
Das einzige wovor ich bedenken habe ist der Hinweis mit der Inkasso und dem Schufa-Eintrag den da drauf habe ich kein Bock.
Auf einen Tipp währe ich dankbar
Viele Grüße
Goran
hallo goran
lass dir keine angst einjagen!!!!lese die forenberichte hier und du wirst sehn ,es wird nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird.
gruß andrea
Hallo ihr Lieben,
mich hat der Verein auch abgezogen. Die ersten zwei Rechnungen kamen per Mail,
da aber kurz vorher eine Nachricht von unserem IT-Service kam, dass wieder Viren mit dem Betreff “Rechnung” verschickt werden, habe ich diese ungelesen meines Spam-Ordners verbannt! Zwei Wochen später kam eine Mail mit dem Betreff “1. Mahung”, die ich aber auch nicht für voll genommen habe, denn welche (seriäse) Firma verschickt Rechnungen denn ausschließlich per Mail? einen Monat später fand ich in meinem Briefkasten eine leztte Mahnung, die mich zur Zahlung aufforderte… ich habe Online Content Ltd. dann eine zugegebenermaßen unverschämte und empörte Mail geschickt und sie aufgefordert mir nachzuweisen, dass ich einen Vertrag abgeschlossen habe, da mir die angegebene Seite völlig unbekannt war. Im Endeffekt bin ich dann nach zwei Monaten eingeknickt und habe früh morgens das Geld überwiesen. Nachmittags lag dann ein Mahnschreiben einer Anwaltskanzlei im Briefkasten. Ich sollte den Rechnungsbetrag und die Mahngebühren + Anwaltskosten begleichen. Ich habe eine Mail an Content geschrieben, dass ich bezahlt habe und dass sie mich nun in Ruhe lassen sollen und dachte, dass die GEschichte damit ihr Ende gefunden hätte. Aber dem war nicht so. Bis heute flattern “letzte und allerletzte Mahnungsschreiben” bei mir ein und ich werde aufgefordert, den Rechnugnsbetrag (Den ich ja schon überwiesen habe), die Mahngebühren (die natürlich damals mit überwiesen waren) und die Anwaltskosten zu bezahlen. Langsam bin ich richtig wütend!!! Mal sehen, wie lange das noch so weitergeht!
Hallo,
auch ich bin reingefallen. Hab mich bei Fabrikverkauf.com angemeldet.
Habe akzeptiert und in dem Moment, als ich akzeptiert hab, sah ich plötzlich die 59,95.
Dachte mir weiter nichts dabei, bis nach genau 4 Wochen (Ende des Widerrufsrechts) eine Zahlungserinnerung kam. Ich schrieb zurück, auch dass sie mich bitte aus ihren Kontakten löschen sollen, dann kam genau derselbe Text wieder. Ich rief an, ging natürlich keiner ran.Kann mir da jetzt einer weiterhelfen.wie soll ich mich jetzt verhalten
Hallo Vicky,
also nach Angaben von Fernsehen, Verbraucherschutzzentrale und der üblichen anderen Medien solltest du nicht zahlen. Wenn du eine REchtsschutzversicherung hast, würde ich da mal einen Anwalt fragen, wenn nicht, investier mal 10 € und geh zur nächsten Verbraucherschutzzentrale und lass dich in Ruhe beraten. Die Rechnungen solltest du allerdings aufbewahren und nicht einfach wegwerfen!
Hallo Vicky,
du hast ein kleines Problem, nach dem du den Preis gesehen hast, hättest du innerhalb der Frist widerrufen sollen. Das hast du wohl nicht getan. Nach dem Fernabsatzgesetz muss dich der Vertragspartner auf dein 1-monatiges Widerrufsrecht ausdrücklich hinweisen. Dies kann aber nicht nur in den Geschäftsbedingeungen tun. sondern muss dir eigentlich eine separate Mail/Brief senden in dem ausdrücklich über das Widerrufsrecht informiert wird. Online Content unterlässt wohl immer diese rechtsnotwendige Belehrung, denn dann würden ja die meisten noch fristgerecht kündigen. Daraus folgt, das du jetzt 1 Jahr Zeit hast, den Vertrag zu widerrufen.
Ansonsten kann ich dir nur raten, dich rechtsverbindlich beraten zu lassen durch einen Anwalt oder die Verbraucherzentralen.
@Eva
Dich hat es wirklich blöde erwischt. Schade, dass Du dieses Forum nicht früher entdeckt hast. Garantiert hättest Du wie so viele andere nicht bezahlt. Dein Beispiel zeigt mal wieder die Machenschaften der Abzocker ganz deutlich: Obwohl Du bezahlt hast, schicken die weitere Zahlungsaufforderungen plus Mahngebühren.
Was ich Dir raten kann: Schicke Beschwerden an die RAK München und die Bank, zu der Du das Geld überweisen sollst. Entsprechende Musterbriefe findest du hier im Blog. Gehe mal auf die Plattform “Anwaltskarussell” (auf dieser Seite rechts oben unter dem Balken “Aktuelle Beiträge” auf “Anwaltskarussell klicken). Da findest Du zum Thema genügend Hinweise.
Hallo Leute!Nach dem ich die Videos über die Machenschaften dieser Firma gesehen habe,meine ich,sie sind noch nicht mal die Portokosten wert,die da anfallen.Wir haben erst eine “Letzte(!)”Mahnung und viele werden folgen.Also ich bleibe im Schatten!
Hallo,
hier mal wieder ein Beispiel, was alles passieren kann, weil die Firma Online Content Ltd. nach dem Prinzip Einschüchterung handelt und immer wieder Erfolg hat.
Ein User schrieb in einem Forum folgendes:
“Ich mußte im November 2007 ins Krankehaus & anschliesend
in eine Reha-Klinik . In meiner Abwesendheit hat meine
Ehefrau ( 79 ) alles für mich erledigt. So auch als von
Fa.Online Kontent LTD. die erste Rechnung kam über 59,95
Euro.Aus Angst vor Konsekquenzen hat meine Frau den Betrag auf das Konto überwiesen.Anschließend kam dann
nochmal eine Rechnung über 59.95 + Verzugskosten 5,00 Euro,- also 64,95 Euro. Auch das hat meine Frau überwiesen.
Die Online-Kontent LTD.hatte die unverschämtheit die Sache
der RA.Katja GFünther übergeben,und diese hatte noch mal
59.95 Euro + Anwaltskosten,- also insgesammt 105,90 Euro
gefordert. Meine Frau ist ein Pflegefall und wiedermal aus
Angst mit einem Anwalt,auch diesen Betrag überwiesen.
Inzwischen kam ich heim,habe mir einen Überblick verschafft
und einen Anwalt eingeschaltet. Der Anwalt,und ich haben
die RA Günther angeschrieben und gefordert die eingezahlten Gelder in Höhe von 230,-Euro auf das Konto
meines Anwalts zu überweisen.Weder eine Antwort auf
unsere Schreiben noch das Geld wurde überwiesen.”
Hallo.
Mich haben die Leute von dieser Firma auch über den Tisch gezogen und zwar über grafik-archiv.com
Als erstes muss ich mal sagen, dass ich 15 bin und ich aus Österreich komme.
Auf der oben genannten Seite hab ich mich angemeldet, da ich vorher keine Grafiken ansehen konnte. Also hab ich alles ausgefüllt, und auch mein richtiges Geburtsdatum angegeben.
Da keine Angaben aufgelistet wurden, ob man mit Kreditkarte zahlen wollte und auch sonst auf der Seite keine großen Hinweise auf irgendeine Zahlung angegeben waren, hab ich mir nicht sonderlich viel gedacht.
Dann kam vor einem Monat die erste Mahnung. Ich war zu diesem Zeitpunkt nicht zu Hause sondern in einer Rheumaklinik in Deutschland. Als meine eltern mich anriefen und mir von der Mahnung erzählten, hatte ich wirklich Angst.
Als ich nach Hause kam wartete dann auch schon die 2. Mahnung auf mich. Wir haben bis jetzt noch nicht bezahlt, nur ich bin ziemlich eingeschüchtert.
Mein Vater hat der Firma per Post einen Brief geschrieben, dass ich erst minderjährig bin, aber als dann die Antwort heute kam, war ich geschockt. Angeblich hatte ich angegeben, dass ich im Jahr 1988 geboren wurde, also müsste ich schon 20 Jahre alt sein.
In den Mahnungen wurde mir auch immer wieder mit Schufa-Einträgen gedroht (obwohl ich gar nicht wirklich weiß, was das genau ist).
Vermutlich wird morgen die 3. Mahnung kommen, da ich bis heute den Preis (59,95 € + 5,00 €) überweisen hätte sollen.
Ich weiß zwar jetzt, dass die Firma so einige über den Tisch zieht, aber ich weiß nicht, was ich jetzt machen soll… Ich bin irgendwie total verzweifelt.
Könntet ihr mir irgendeinen Tipp geben?
Danke schon mal im Voraus, Elisa
Hallo Andrea und alle anderen,
ich hatte bei der IHK ein Termin wegen etwas anderes und jedenfalls kamen wir auf solche abzokerei zu sprechen.
Die sagten mir das mann tatsächlich mit einem Klick im Internet ein Vertrag eingegangen ist
Hallo Elisa,
lass dich nicht beunruhigen, dein Vater wird sicherlich alles richtig machen. Ich denke in Österreich ist die Rechtslage sicherlich ähnlich wie in Deuitschland. Aber lass dich nicht einschüchtern, die schreiben grundsätzlich so, als seinen Sie im Recht. Die behaupten immer irgendetwas, egal ob es stimmt oder nicht. Die Angabe deines Geburtsdatums kann einfach geändert werden. Im übrigen gibt es in den verschiedenen Foren auf Hinweise darauf, das Leute die ihre Daten ausgefüllt haben und unten nicht den Anmeldungsbutton getätigt haben, trotzdem Mahnungen erhalten. Diese Leute geben immer an, dass sie den Preis gerade noch rechtzeitig gesehen haben und sich sicher sind, keine Anmeldung getätigt zu haben. Diese Firmen lesen die Daten aus dem System aus und behaupten das eine Anmeldung vorliegt. Die sammeln alle Adressen die Sie bekommen können.
Also ruhig bleiben und einfach warten. Das kann Jahre dauern bis die aufgeben. Bei jeder neuen Mahnaktion werden wieder und wieder die alten Adressdaten gezogen.
Grüße aus Baden-Württemberg
Hallo, muss auch meinen Kommentar dazu abgeben. Auch ich habe mich angeblich bei diesem “Verein” angemeldet und habe jetzt die letzte Mahnung bekommen. Ich werde aber ganz bestimmt nicht zahlen!
Ich habe in Erfahrung bringen können, dass bei der StA Frankfurt zahlreiche Ermittlungsverfahren gegen diese Fa. laufen, was sich aber sicher hinziehen kann, da diese Fa. unter verschiedenen Deckmäntelchen auftritt. Auch das Inkassobüro - geleitet von einer RAin Katja Günther - ist kein unbescholtenes Blatt, gegen Sie läuft auch ein Ermittlungsverfahren bei der StA MünchenI und auch die Rechtsanwaltskammer ermittelt in eigener Sache, also keine Sorgen machen, die gehen sicher nicht bis zum Gericht. Der Spiegel hat dazu eine Veröffentlichung im Netz unter http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,564774,00.html (sehr interessant zu lesen)PS: hoffentlich habe ich mich jetzt nicht wieder irgendwo angemeldet?!
Hallo franzmann,
ich kann dich beruhigen, hier hast du dich nicht angemeldet. In beobachte und informiere in diesem Forum seit fast einem Jahr. Beruhigend ist, das noch nie eine Forderung an mich gestellt wurde. HiHiHi. Also weiter Spass haben und von diesen Abzockern sich nicht unterkriegen lassen.
kann ich mir also den Schweiß von der Stirn wischen?! Nach solchen Aktionen traut man sich ja kaum noch ne Seite zu öffnen. Und dabei warne ich meine Kinder täglich, geht nicht auf irgend welche ominösen Seiten. Jetzt ist es mir selbst passiert, naja meine Kinder hatten jetzt ihren Spaß und ich die Rechnung.
Da komme ich nichts ahnend von der Arbeit und schon wieder bekomme ich eine Mahnung von dieser komischen Firma… Ich soll mich angeblich zum Fabrikverkauf angemeldet haben und werde seit langer Zeit belangt (seit neuesten durch eine sehr aufdringliche Kanzlei )Bisher habe ich gar nicht darauf reagiert und werde es wohl auch weiterhin lasse wenn ich mir die Beiräge so durchlese… Gott sei Dank gibt`s das Internet…
Hallo,
seit Dezember habe ich mit den Abzockern auch zu tun.Habe nun über Katja Günther die “letzte” Mahnung bekommen! Nun droht sie mit Gericht und ich soll bis zum 20.08.08 106,00 € bezahlen! Was ich aber nicht tun werde! Vor allem habe ich den Vertrag(Geburtstags-Archiv)Postwendend gekündigt als ich dann doch vesteckt in den ABG’s gesehen habe, daß ich 59,95 € zahlen muß!!
LEIDER habe ich bei der Anmeldung nicht bis zum Ende gescrollt, dann wäre es mir da wenigstens aufgefallen! Bin mal gespannt wie es weitergeht!
Lieben Gruß
Renate
Ich hatte schon bei der 1. Mahnung im April (Mit Schufa-Drohung usw.) Anzeige erstattet.
Die Webseite war mir bis dahin voellig unbekannt, den Polizeibeamten allerdings schon.
Die Sache wurde kurze Zeit spaeter eingestellt: Taeter konnte nicht ermittelt werden.
WIE BITTE???
PS: Derweil kam die letzte Mahnung
*lol*
Hallo ToX,
mach doch eine Anzeige bei deiner Staatsanwaltschaft. Diese muss bearbeitet werden und wird von amtswegen an die richtige Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Sollte die Staatsanwaltschaft dies auch einstellen, hast du das Recht bei der Oberstaatsanwaltschaft Beschwerde einzulegen. Das beste daran: Es ist für Dich völlig kostenlos. Es entstehen keinerlei Gebühren.
Im übrigen ist die Staatsanwaltschaft verpflichtet, dich förmlich (schriftlich)zu unterrichten.
Grüße aus Baden-Württemberg
hallo ihr…
hilfe kann ich jetzt auch gebrauchen.
ich habe nichts von einer zahlung bei dem anmeldeformular gelesen und jetzt wollen die das geld haben. die zweite mahnung habe ich schon ..was soll ich tun?
Ist doch alles boogie mit den Mahnungen.
Sowas ist nur gültig wenn ne Vollmacht im Original beiliegt. “Anwaltlich versichern” kann das jeder. Und wenn selbst viele Gerichte so einen Textbaustein nicht akzeptieren warum soll es dann der Endverbraucher??
Und so ne Vollmacht wird nie kommen, denn wie gesagt —im Original — und nicht von nem PC unterschrieben..
Was hindert einen eigentlich daran diesen sog. Anwälten mal ne krasse Mail oder Brief zu schreiben so in der Art wie: “Hey Du F*ckfo**e, Du kannst Dir die Briefe dahin schieben wo es dunkel ist und wenn Du mein Geld willst kannst mir ja einen blasen!”
Natürlich würde ich das dann auschreiben, aber hier gibt es bestimmt ne sog. Bad-Word-Liste….
So wie ich das bisher gelesen habe kommen eh nur Standartantworten zurück, und falls die Rechtsverdreherin tatsächlich ne Anzeige macht kann man ja die Medien auf die Verhandlung aufmerksam machen… Publicity ist das letzte was diese Abzocker wollen, und mehr als 30 TS kommen da eh nicht bei raus.
Es wundert mich auch daß noch niemand das Haus der Schmidtleins mit nem Radlader verschönert hat…..
hallo Leute habe gestern eine Mahnung von online content bekommen hatte mich bei Fabrik-Verkauf angemeldet und dann erst gesehen das es etwas kostet seither war ich nicht mehr auf der Seite und soll nun mit mahngebühr 64,95 zahlen ..was ratet ihr
Hallo cornelia,
lies hier alles durch; dann wird hoffentlich das meiste klar sein. Bei ganz speziellen Fragen und Nöten helfen wir gerne mit Rat und Tat weiter. Hier Links zu weiteren Foren:
http://4topas.wordpress.com/2008/04/08/katja-gunther-mahnt-weiter-abund-ruiniert-endgueltig-ihren-ruf/#comment-2796
Grüße aus BW
Hallo Leute:
habe heute eine letzte Mahnung von online content ltd bekommen und soll auf einer Seite Tiere Infos.de gewesen sein wovon ich keine Ahnung habe. Wie kann man denn da vorgehen? Habt ihr vielleicht einen Tipp? Hilft mir bitte.
Liebe Grüße Janine
Hallo Janine,
um es kurz zu machen: schmeiß die Dir vorliegende Mahnung weg, atme durch und sei getrost, dass da noch einige letzte, allerletzte, allerallerletzte Mahnungen kommen werden, die allesamt absolut zahnlos sind, weil unser Freunde aus der abzockenden Branche eine Klageeinreichung scheuen, wie der Teufel das Weihwasser.
Nur so aus Jux und Dollerei, habe ich vor einiger Zeit unsere Bundesjustizministerin und auch die Bundeskanzlerin unter ihren jeweiligen Dienstanschriften dort registriert, weil ich finde, dass gerade die ein Recht darauf haben, zu erfahren, mit welchen Methoden heutzutage versucht wird ehrliche Leute abzuzocken. Die sind auch brav freigeschaltet worden. Nur leider kann ich keine Bilder davon liefern, wie sich die Gesichter der guten Frauen bei der Lektüre der Rechnungen und Mahnungen verändert haben.
Hallo Pidder, das mag zwar lustig gewesen sein, und die Gesichter würde ich auch gern sehen. Aber an deiner Stelle würde ich sowas nicht wiederholen, sonst hast du demnächst Post von der StA, und die ist nicht mehr so lustig. Da kennen die nämlich keinen Spass.
Hallo Pidder !Prima Einfall.Das selbe wollte ich mit dieser Anwältin Günther machen,war aber zu bequem,ihre Adresse rauszukriegen.Habe übrigens noch gar keine neue “letzte Mahnung” bekommen.Geben der oder die jetzt auf?
@franzmann,
ich Denke mal,Pidder ist nicht Dumm und Arbeitet mit Proxy´s.Da beißen sich die Abzocker die Zähne daran aus.
Recht so und Spass macht es auch noch. Was meinst Du,was werden die Abzocker tun? Werden Sie Klage bei Gericht gegen Unbekannt einreichen das man sie betrogen hat.Das Gelächter höre ich jetzt schon.
Hi Franzmann,
zunächst einmal habe ich im Namen der beiden Damen selbstverständlich von dem Widerrufsrecht Gebrauch gemacht. Das wird aber leider nicht beachtet werden und angesichts des eingerichteten Automatismus werden ganz sicher entsprechende Rechnungen und Mahnungen an die Dienstanschriften auslaufen. Ich kann mir vorstellen, dass da nicht viel Verständnis vorhanden sein wird und vielleicht schon mal ein böses Wort fallen wird. Als nächstes werden sicherlich Ermittlungen gegen unsere abzockenden Freunde angestellt. Mal schauen, was dann folgt….
Dass unsere abzockenden Freunde mich (ja wen denn eigentlich, die Bundesjustizministerin oder die Bundeskanzlerin?) zur Anzeige bringen ist genauso unwahrscheinlich, wie eine Anzeige gegen irgendeinen Otto Normalabzockopfer. Ich kann mir allenfalls vorstellen, dass die weiterhin Mahnungen versenden und irgendwann mal einem Rollkommando der Polizei die Türe öffnen müssen. So leid es mir auch tut, aber ich fürchte beinahe, dass solche Aktionen das Ende dieser Abzockmasche beschleunigen. Ich entschuldige mich schon jetzt dafür.
Hallo,
also ich habe vor ca. 3 Monaten die letzte Mahnung der Online Content Ltd. erhalten. Ich habe darauf einen Widerruf an die Firma gesandt. Einen Monat später bekam ich die erste Mahnung der Rechtsanwältin Katja Günther. Ich schrieb ihr darauf einen Widerruf. Diese Rechtsanwältin antwortet auf keinen meiner Briefe, sonder ich bekam jetzt vor 2 Wochen die letzte Mahnung. In dieser satnd das Sie vor Gericht ziehen will. Ich weigere mich weiterhin diesen Betrag zu bezahlen, denn ich habe mich auf keiner ihrer genannten Internetseite angemeldet. Ich werde ihr jetzt noch einen letzten Widerruf senden. Falls jemand noch einen guten Rat für mich, wäre ich dem jenigen sehr dankbar.
@Dajenne
Ein einziger Widerspruch reicht,mehr nicht.
Du willst einen guten Rat?
Ignoriere alles was Du von dieser Abzockervertreterin bekommst - es wird Dir nichts aber auch garnichts passieren. Vor welches Gericht will die Dich denn ziehen?
Mag sein,das es irgendwo auf der Welt einen Richter gibt,der diesen Müll verhandelt.Aber nicht in Deutschland.Nicht jetzt und auch nicht in Zukunft. Gegen die werte Fr.G. und ihrer ganzen Abzockergesellschaft wird aber in naher Zukunft der Hahn abgedreht - Glaube mir…
Unter dem 15.08. erhielt ich von dieser
Firma ONline Content LTD., Zimmermühlen-
weg 11, Oberursel eine “Letzte Mahnung”
Rchg.Nr.REO2-252458 - Kunden-Nr. GD-
392249378: Betr.6-Monatszugang Gedichte-
server.com + Verzugspauschale 64,96 EUR.
mit einer Androhung bei Nichtüberweisung
bis 22.8.08Übergabe an Rechtsanwaltsbüro
u. Schufa-Eintrag. Ich fiel aus allen Wolken. An “Gedichten” habe ich überhaupt kein Interesse, hatte keine Ahnung, wie man an diese Angelegenheit gerät. Am 17.08. habe ich die Polizei in Groß-Gerau Tel. 06152/175-0 über dieses Schreiben mit Fax informiert. Man riet mir, keine Zahlung zu leisten, hatte auch sofort dort angerufen, aber keine Verbindung bekommen. Am 18.08 wählte ich die angegebene Telefonnummer:
“kein Anschluß unter dieser Nummer”.
Ich bin nun trotzdem verunsichert, was ich nun unternehmen soll. Lese heute im Internet die vielen Beschwerden. Ich bin nun an 160. Stelle. Können Sie mir helfen?
Gerda Siek, Riedstadt 26.08.08
@Jürgen
Vielen Dank für deine Antwort.
Ich werde diese Rechnung auch nie bezahlen, da kann mir die Frau Rechtsanwältin noch soviel drohen wie sie will. Ich bin keinen Vertrag mit dieser Firma eingegangen. An dem besagtem Wochenende dem 23.12.2007, wo ich mich angeblich eingelogt haben soll, war ich gerade im Umzugsstress und hatte noch gar keinen Zugang zum Internet. Also können diese Leute mir gar nichts. Ich habe jetzt ein letztes sehr deutliches Schreiben für die liebe Frau Anwältin aufgesetzt.
Ich habe am 06.08.2008 eine “3.Mahnung” erhalten wo drin steht, Zitat: “Wir fordern sie hiermit letztmals aussergerichtlich auf, den geforderten Betrag in Höhe von € 106,18 auf das angegebene Konto zu überweisen. Sollte ein Zahlungseingang bis spätestens zum 20.08.2008 nicht erfolgt sein, werden wir unverzüglich Klage einreichen. Ich weise Sie im übrigen darauf hin, dass Minderjährige, welche sich wissentlich als volljährig gerieren um eine nur an Volljährige auszukehrende Leistung zu erhalten, eine Täuschungshandlung begehen. Diese ist das erste objektive Tatbestandsmerkmal des Betrugs im Sinne des § 263 StGB. Schadenersatzansprüche werden daher auf § 823 II BGB i.V.m § 263 StGB gestützt. Es kommt deshalb nicht auf die zivilrechtliche Geschäftsfähigkeit, sondern auf die Deliktsfähigkeit gem. § 19 StGB an.”
Erstens: Was dieser Einwurf mit den Minderjährigen mit meinem Fall zu tun???
Zweitens: Ist nicht der Versuch der lieben Rechtsanwältin Betrug???
Drittens: Bei welchem Gericht will sie denn Klage einreichen? Das wird mit keinem Wort in diesem Schreiben erwähnt.
@Jürgen
Vielen Dank für deine Antwort.
Ich werde diese Rechnung auch nie bezahlen, da kann mir die Frau Rechtsanwältin noch soviel drohen wie sie will. Ich bin keinen Vertrag mit dieser Firma eingegangen. An dem besagtem Wochenende dem 23.12.2007, wo ich mich angeblich eingelogt haben soll, war ich gerade im Umzugsstress und hatte noch gar keinen Zugang zum Internet. Also können diese Leute mir gar nichts. Ich habe jetzt ein letztes sehr deutliches Schreiben für die liebe Frau Anwältin aufgesetzt.
Ich habe am 06.08.2008 eine “3.Mahnung” erhalten wo drin steht, Zitat: “Wir fordern sie hiermit letztmals aussergerichtlich auf, den geforderten Betrag in Höhe von € 106,18 auf das angegebene Konto zu überweisen. Sollte ein Zahlungseingang bis spätestens zum 20.08.2008 nicht erfolgt sein, werden wir unverzüglich Klage einreichen. Ich weise Sie im übrigen darauf hin, dass Minderjährige, welche sich wissentlich als volljährig gerieren um eine nur an Volljährige auszukehrende Leistung zu erhalten, eine Täuschungshandlung begehen. Diese ist das erste objektive Tatbestandsmerkmal des Betrugs im Sinne des § 263 StGB. Schadenersatzansprüche werden daher auf § 823 II BGB i.V.m § 263 StGB gestützt. Es kommt deshalb nicht auf die zivilrechtliche Geschäftsfähigkeit, sondern auf die Deliktsfähigkeit gem. § 19 StGB an.”
Erstens: Was dieser Einwurf mit den Minderjährigen mit meinem Fall zu tun???
Zweitens: Ist nicht der Versuch der lieben Rechtsanwältin Betrug???
Drittens: Bei welchem Gericht will sie denn Klage einreichen? Das wird mit keinem Wort in diesem Schreiben erwähnt.
Grüße
Dajenne
@Dajenne
…NICHT MEHR REAGIEREN…
Die will Dich weichkochen.Antworte auf gar keinen fall mehr auf diesen Müll,auch falls Du in Zukunft noch mehr Drohmahnungen bekommen solltest.Du wirst sowieso keine Antwort erhalten.
Das was die liebe Fr.G.macht,ist kein Betrug.Sie ist nur der Handlanger dieser Abzock - Content Gesellschaft.Sie versucht von Ahnungslosen Surfern Kohle einzutreiben.
Das was die Abzocker diverser Internetseiten treiben,das ist Betrug,da aber diese Bande im Ausland ihren Sitz hat,(in Deutschland nur eine Briefkastenfirma)ist da nur sehr schwer dagegen vorzugehen.Und Fr.Möchtegernanwältin und ihresgleichen versuchen mit haltlosen drohungen das Geld einzutreiben.Dafür bekommt Sie eine Provision.Viele zahlen aus Angst,weil sie die hintergründe nicht verstehen.Wie schon gesagt:
NICHT ZAHLEN.
NICHT REAGIEREN.
Fr.G.hat bei ihren Drohungen keine Chance vor Gericht und sie wird sich hüten Klage einzureichen.
Es gibt in Deutschland keinen einzigen Fall,das ein Nutzer zu irgendeiner Zahlung verurteilt wurde.
Und wird es auch nicht geben…
Auch meine Frau hat’s erwischt und vor einigen Tage ist die “letzte” Mahnung gekommen.
Für uns gilt (Gott sei Dank) Österreichisches Recht, aber so allgemein mach’ ich mir keine Sorgen …
Schufa-Eintrag ist mir “wurscht” und bei einem KSV-Eintrag gibt’s bereits ein OGH-Urteil, das dies nich ohne Information des Betroffenen möglich ist!
Erst wenn ein Mahnbescheid vom Gericht kommt, wird es interessant. Ein Inkassobüro bzw. Anwaltskanzlei kann auch nicht wirklich drohen - davon abgesehen:
Wenn ein Schreiben von besagter Rechtsanwältin kommt, gibt’s eine Strafanzeige, da “ausländische” Anwälte nicht vertretungsberechtigt sind - Auch Ed Fagan wurde in Salzburg gepfändet (”Winkel-Advokat”)!
Wichtig ist nur: Frühzeitig mit eingeschriebenen Brief den Vertrag wegen Rechtsunwirksamkeit (Verletzung der Informationspflicht und eindeutigen Auszeichnung nach Fernabsatzgesetz) kündigen, und als Beweismittel für 3 Jahre (+Jahresende) aufbewahren. Danach ist die Sache (sowieso) verjährt.
Man “muß” nur die lästigen Aufforderungen über sich ergehen lassen … :-(
Grüße aus Salzburg,
Markus
Hallo Markus;
als Deutscher verfolge ich auch gern die Rechtslage und Vorgehensweise von anderen Staaten und deren Behörden. Ich habe inzwischen den Eindruck, das man in Österreich etwas stärker gegen solche Abzocker vorgeht. Auch ist in Österreich und in der Schweiz ist wohl der Bürger besser geschützt als in Deutschland; trotzdem weiterhin voiel Spass mit den Schreiben von Frau Günther (mehr als eine Lachnummer ist das nicht).
Grüße aus BW/Germany
Hallo Gerda Siek,
man kann es nur nochmals sagen:
ruhig bleiben, zurücklehnen und abwarten
Die Methoden sind klar: Drohen, nochmals drohen usw.
mehr können die auch nicht tun. Die Schufa nimmt nur unbestrittene Forderungen an. Es kann nicht jeder dahergelaufene Anwalt Forderungen bei der Schufa anmelden. Hierfür werden rechtskräftige Forderungen benötigt.
Du solltest ein Widerrufsschreiben schicken, dann brauchst du nichts mehr tun. Erst wenn Post vom Amtsgericht kommt (Mahnbescheid) muss reagiert werden. Ein kleines Kreuz, das die Forderung bestritten wird und zurück. Sonst nichts. Dann müsste eine Klage eingereicht werden. So einen Prozess gab´s wohl nur einmal in München und diese Abzocker haben auch gleich verloren. Seit dieser Zeit kann man davon ausgehen, dass es keine echten Prozesse mehr gab.
Also ruhig bleiben und nicht zahlen.
Grüßen aus BW
Hallo, mein Rat ist auf
KEINEN FALL ZAHLEN !!!!!
Aber einmal Widerrufen am besten Einschreiben mit Rückschein (kam bei mir sogar zurück!)
Schriftstücke ad acta legen und warten was noch so kommt (lach).
Bin schon mal gespannt!!
Anzeigen wäre nicht schlecht, denn je mehr Anzeigen kommen, desto eher kann vielleicht mal darauf reagiert werden. Wer nicht aufs Revier möchte, kann dies online tun, zB. http://www.polizei.hessen.de.
Viele Grüße von einem “dummen Schaf”
Also hier mal eine kleine Anregung:
Falls ihr ne Mahnung bekommt, geben die ehrenwerten Leute von Online Content oder auch die noch ehrenwerteren Anwälte ja eine Kontoverbindung an.
Einfach mal die Pressestelle der angegebenen Bank anschreiben. Ob hier nicht eine Kontosperrung seitens der Bank erfolgen könnte. Dazu dann noch eine Trefferzahl bei google (online content ltd) und nen Link einer Verbraucherzentrale beifügen. Wenn das genug Leute machen, wird die Bank sicher mal beim Kontoinhaber nachfragen, was da los ist :-)
Hallo Schätzelein,
Du bist nicht auf dem Laufenden. Das kommt sicher auch daher, dass der ehrenwerte Herr Rechtsanwalt Strübing seinen Blog “Das interessiert doch wieder keine Sau..” zum Generalthema “Abzocke im Internet” in drei Plattformen aufgeteilt hat. Also, es existieren neben der Plattform, in der wir jetzt sind, noch die Themen “Anwaltskarussell” (sehr fundiert und auch stark besucht) sowie “Routenplaner-Server kassiert”. Da kommt es öfters vor, dass man die Inhalte anderer Plattformen nicht kennt. Beispielsweise habe ich bei “Anwaltskarussell” im posting 628 einmal aufgelistet, was wir alles schon dank der Beschwerden und des Widerstandes vieler Internetnutzer erreichen konnten. Vielleicht solltest Du alles in den Plattformen mal lesen.
Was Deinen Hinweis betrifft: Aufgrund der vielen Beschwerden haben bereits die Postbank und die Hypovereinsbank München sowie die Raiffeisenbank Reischach den Abzockern gekündigt. Eine Kündigung sprach auch die Berliner Sparkasse aus, jedoch musste dies wegen einer von Online Content Ltd. erwirkten einstweiligen Verfügung wieder zurück genommen werden.
Sollte jetzt wieder eine neue Bankverbindung auftauchen, dann gehört dies unbedingt in diesen Blog. Dann kann sich jedenfalls wieder eine große Beschwerdewelle entfachen.
Nochmals bedaure ich die mehreren Plattformen zu ein und dem selben Thema. Ich sprach dazu auch schon telefonisch mit Herrn Rechtsanwalt Strübing. Aber er ist nicht bereit, alles zu einer Plattform zu vereinen, damit man nicht immer hin und her springen muss und so auch Doppelungen vermeiden kann.
Ansonsten aber ist dieser Blog eine riesige Hilfe und konnte bereits viele Ratschläge geben. Großen Dank an den Ideengeber!
Hallo zusammen,
ich verfolge eure Einträge schon ziemlich lange!!!! Meine Mum hat mit der Firma zu kämpfen gehabt!!! Nun kommt sie auch zu mir. Bei mir haben sie sich die Mühe gemacht mir die erste Mahnung per Email zu schicken und per Post!!! Habe sie gleich ignoriert. Heute habe ich das schöne Schreiben der Katja Günther gemacht!!! Mein Freund und ich haben uns mal die Mühe gemacht und etwas nachgeforscht, wegen den Internetseiten,wo man zahlen muss!!!!
Auf der Homepage http://www.united-domains.de könnt ihr die Internetseiten eingeben B.S. gedichte-server und dann enter klicken!!! Dort klickt ihr dann auf die entsprechende Seite an und ihr werdet staunen, was ihr da zu lesen bekommt!!! Alle Seiten laufen auf einen Namen, Katarina Dovcova!!! Anscheinend wäre das die Geschäftsführerin von Online Contend!!! Da steht auch eine Adresse dazu!!! Schaut einfach mal rein!!!
Alle Seiten werden regelmässig aktuallisiert!!! Ja, da klingeln bei mir die Klocken!!!! :-)
Ich werde dieser Katarina einen hübschen Brief schreiben!!! :-)
Ich hoffe wirklich, das wir den Leuten bald das Handwerk legen können!!! Denn so kann es nicht weiter gehen!!!
hallo, habe mich ende juni ebenfalls bei dieser besagten firma angemeldet und irrtümlich den link aktiviert, auf der seite outlets-fabrikverkauf.net. nachdem ich gemerkt habe, dass diese seite kostenpflichtig ist, habe ich eine mail geschickt, dass ich diese dienstleistung nicht in anspruch nehmen möchte, dass ich mich da geirrt hätte und sie mich doch bitte aus ihrer datenbank erntfernen mögen. nur eine automatisierte antwort kam zurück, in der stand, dass sich ein mitarbeiter in kürze mit mir in verbindung setzen würde. 30 tage später dann die erste rechnung. einige mails hin und her bekam ich dann die zweite rechnung. nachdem ich dann gelesen habe, dass man ihnen ein widerspruch+ kündigung per eischreiben mit rückschein senden sollte, machte ich auch dies. gestern habe ich diese karte des einschreibens erhalten. was heißt, dass irgendjemand sie angenommen haben muss. da ich mit anzeige bei der polizei gedroht habe, frage ich mich, ob ich es dann auch tun sollte, wenn weitere mails oder ein schreiben eintrifft? klar ist, ich zahle nicht. muss aber gestehen, dass ich bauchschmerzen von dieser sache bekomme. ich war so froh dieses forum entdeckt zu haben und möchte mich für die hilfreichen anregungen bedanken, lg katja
Hallo Zusammen,
in zwischen habe ich am Samstag eine Mahnung von einer Ra. Katja Günther in München erhalten.in der steht das ich die Rechnung bis spätestens 09.09.2008 bezahlen muss. Die Rechnung ist inzwischen mit Mahnkosten und allen Ra. Gebühren auf 104,54
was soll ich machen ???
Hallo Goran,
also das komische daran ist das ich heute am 01.09.09 genau die selbe rechnung nur mit 5 € unterschied erhalten habe also 109,25…genau die selbe RA Katja Günther…mir sagte man das ich darauf nicht reagieren soll und ich tue es auch nicht…es steht zwar drin das ich bin zum 09.09.08 bezahlen soll weil sons gegen mich klage eingereicht wird…mh dann warte ich mal ab
Ich habe am Samstag ebenso einen Brief von RA Katja Günther erhalten. Zu zahlen sind 104,54 EUR bis 09.09.2008, ansonsten:
“Im Falle einer nicht fristgerechten Zahlung sind wir berechtigt unverzüglich das Mahnverfahren gegen Sie einzuleiten.”
Bloß nicht zahlen!
Die Masche besteht darin, dass gedroht wird, aber die Drohung nie wahr gemacht wird.
Hi Goran,
ich habe meine schöne Mahnung von Katja Günther auch am Samstag bekommen!!! Ich soll 104,92 Euro zahlen!!! :-)
Ignoriere diese Mahnungen, dir kann definitiv nichts passieren!!! Das sind dumme abzocken!!!
Ich kann darüber nur noch lachen!!! Aber auch weinen, denn es ist traurig, das niemand etwas tun kann!!! Es geht jetzt schon seit Anfang diesen Jahres!!! Jeder Betroffene schreibt an die Staatsanwaltschaft oder geht zur Polizei oder schreibt die Banken an. Doch sie treiben immer noch ihr dummes Spiel!!!! Traurig!!!!
Hallo,
habe heute auch eine Mahnung von der Anwaltskanzlei K.Günther aus München bekommen, die die Fa. Online Content LTD vertritt.
Ich habe mit einem Anwalt der Verbraucherzentrale *) gesprochen, der mir empfahl, die ganze Angelegenheit zu ignorieren. Ihm sei kein Fall bekannt, der seitens dieser Online-Fa. vorm Richter landete. Also werde ich nichts machen.
*) kostenpflichtige Tel.Nr. der Anwälte der Verbraucherzentralen:
09001 97 20 10
Abgerechnet wird sekundengenau ( 1,75 Euro pro Minute)
Das habe ich gemacht und es stimmte.
Mit fröhlichem Gruß
Maria
Hallo,
ich bin nur froh, dass ich diese Seite rechtzeitig gefunden habe.
Mir hat man gleich 2 Rechnungen (Grußkarten u. Geburtstags-infos) geschickt, so dass ich von der “netten”
Frau Günther am 30.08/01.09 für je 105,37 angemahnt wurde: zahlbar bis 09.09. Diese Abzocke übersteigt alle Vorstellungen und nervt. Aber, ich kann nur sagen: D u r c h h a l t e n !
Übrigens, die Kündigung bei der Raiff-eisenbank Reischach muss noch nicht wirksam sein, denn sie steht noch auf
den Ü`trägern.
Gruß
Elfriede
Hallo Leute,
einigen postings entnehme ich, dass als Bankverbindung immer noch die Raiffeisenbank Reischach genannt wird, obwohl dieses Institut bekanntgab:
“Zwar sind wir weder dazu berechtigt, noch in der Lage die Geschäftspraktiken unserer Kunden zu beurteilen oder zu beeinflussen, jedoch haben wir uns aufgrund verschiedener Beschwerden ohnehin entschlossen, das Rechtsanwalts-Anderkonto von Frau Günther zum 31.07.2008 zu kündigen.”
Das kann nur damit zusammenhängen, dass die Abzocker ihre Forderungen schon lange im voraus formuliert haben und somit immer noch Reischach auftaucht.
Andererseits werde ich mal bei der Bank anrufen und die Antwort hier bekanntgeben.
Hallo,
danke an alle aber was passiert nach dem schreiben von der netten Ra. Katja Günther
hat jemand schon diese Erfahrung gemacht
Hallo Goran,
hier bin ich, wie auch Jürgen und viele Andere, schon seit über 1 Jahr hinter den Abzockern her. Es gibt in keinem Forum nur einen echten Ansatz, dass ernsthafte Prozesse geführt worden, die die Abzocker gewonnen hätten. Den Verbraucherzentralen liegen auch keine solchen Infos vor. Ab und zu stellte so ein Spassvogel eine Meldung ins Internet, dass er einen Prozess verloren hätte un jetzt hunderte Euro zahlen müsste. Als Mitglied der Verbraucherzentrale informiere ich diese immer über solche Meldungen. Die Verbraucherzentrale hat auch schon verschiedene Melder im Forum um Informationen an Sie direkt gebeten. Spätestens dann hört man nichts mehr von den Spassvögeln. Daher gilt immer noch. Warten, nicht zahlen und vorallem nicht aufregen, dass bringt eh nichts.
Grüße aus BW
Hallo
Ich habe auch schon mehrere Mahnungen und heute ein Brief dieser Rechtsanwältin bekommen.
Werde auf gar keinen Fall bezahlen.
Sollte man Ihr schreiben, daß man nicht bezahlt?
Oder gar nichts tun?
das würde mich auch interessieren
Hallo Liebherr, hallo Goran,
gehört Ihr zu den Geschädigten die von der Zahlung nichts gewusst habt, dann rät die Verbraucherzentralen einmal einen Musterwiderspruch an die Firma zu schicken. Am besten mit Einschreiben/Rückschein wegen des Beweises. Muster findet ihr auf den Homepages aller Verbraucherzentralen und dem Bundesverband. Auch gibt es sonst noch geeignete Schreiben im Netz. Lest doch mal den ganzen Track hier durch, es gibt jede Menge Verknüpfungen zu Hilfreichem. Danach muss erst auf Schreiben vom Gericht reagiert werden. Ansonsten ruhig Blut und Durchhalten.
Grüße aus BW
Hi zusammen,
immer wieder wird die Frage gestellt, was man tun sollte und immer wieder wird der Ratschlag erteilt, erstmal anhand entsprechender Musterschreiben womöglich noch per Einschreiben/Rückschein Widerruf einzulegen, oder gar zur Polizei zu gehen und Strafanzeige zu stellen.
Wohlgemerkt, für den normalen Geschäftsverkehr ist dieser Ratschlag nicht falsch, aber für das “Modell” unserer Freunde aus der abzockenden Branche geht der Ratschlag doch ziemlich daneben. Ausser, dass auf e-mails allenfalls automatische Ablehnungen des Widerrufs generiert werden, bzw. Einschreiben eher nicht angenommen werden oder darauf nicht reagiert wird, wird kaum etwas geschehen. Die Polizei wird allenfalls die Anzeigen aufnehmen, der St.-Anwalt die Angelegenheit aber niederschlagen. Was haben wir erreicht, ausser Porto gezahlt zu haben? Nichts!
Aber in diesem kleinen Wort liegt auch schon die Antwort auf die Frage, was denn unternommen werden sollte, wenn diese frechen Rechnungen, Mahnungen und allerallerletzten aussergerichtlichen Mahnungen daherflattern.
In dem Sinne spart Euch das Geld, und wenn Ihr Eurem Ärger Luft machen wollt, dann postet in den Foren, denn dafür sind sie da.
Hallo Pidder,
ich stimme Dir voll zu. Weil die Abzocker so dreist sind, haben andere und ich hier im Forum schon vor Monaten zu gezielten Aktionen angeregt. Also: Seinem Ärger Luft machen, in dem man in den Foren postet, genügt nicht. Wir alle sollten jede Chance, und sei sie noch so klein, nutzen, um die Abzocker zu treffen. Ihr schändliches Tun muss bei jeder Gelegenheit öffentlich gemacht werden.
Die jüngste Initiative, etwas in Bewegung zu setzen, findet ihr hier auf der Plattform “Anwaltskarussell” im posting 684.(Bitte von dieser Seite ganz nach oben scrollen und rechts oben auf den Button “Anwaltskarussell” drücken).
Hier wird versucht, der Rechtsanwaltskammer München ein bisschen ins Gewissen zu reden. Die Kammer hat zwar versprochen, etwas gegen ihr Mitglied Katja Günther zu unternehmen, doch bislang geschah kaum etwas.
Es kommt jetzt darauf an, dass recht viele diesen Musterbrief an die Kammer schicken. Es ist ja nicht so, dass Beschwerden nichts nützen. Ich habe schon mehrfach aufgelistet, was aufgrund der vielen Beschwerden und das Öffentlichmachen bereits geschehen ist. Und auch die Abzocker ließ es offenbar nicht kalt. So geben sie seit einiger Zeit schon gleich in ihrer Adresse den Preis für ihre Dienstleistung an, um so dem Vorwurf der Preisverschleierung zu umgehen.
Also: Nicht fragen, was soll ich jetzt tun? Vielmehr geht es um das konkrete Handeln, und da gibt es hier Anregungen zuhauf.
Hallo Jürgen,
die Anwaltskammer (seufz) hätte schon längst die Möglichkeit gehabt, der guten K.G. ein Berufsverbot auszusprechen. Aber wie heißt es so schön: “eine Koryphäe hackt der anderen kein Auge aus.” Das Problem ist wohl, dass hinter den Abzockclubs Rechtsanwälte hocken, die die Masche dirigieren und juristisch begleiten bis hin zur Verzögerung der Abwicklung vor der Anwaltskammer. Jeder hier in den Foren glüht natürlich vor Tatendrang, es den Abzockern heimzuzahlen. Und der Ansatz über die Kammer ist absolut richtig.
Ich persönlich war aber der Meinung, dass führende Kreise nicht nur das Recht haben, sondern sogar in der Pflicht sind, sich ein Bild über das Abzockwesen zu machen. (Ich empfehle an der Stelle keineswegs die Nachahmung!) Aus dem Grunde habe ich über eine im Ausland geschaltete e-mail Box wesentliche Teile des Regierungskabinetts dort angemeldet, die auch alle brav freigeschaltet worden sind. Mal sehen, wie lange die Masche noch geht, wenn die Damen und Herren Post von K.G. an ihre Dienstanschriften erhalten.
Gruss Pidder
Hallo Pidder,
Deine Art, gegen die Abzocker vorzugehen, kann durchaus aufrütteln. Es zeigt aber auch, auf welch rechtlich schwachen Füßen die Geschäfte stehen, die uns dubiose Anbieter präsentieren. Also: Die jüngsten Veröffentlichungen beweisen, wie leicht man an Daten kommen kann. Bin ich also im Besitz von der Adresse und E-Mail-Adresse einer Person, der ich eins auswischen möchte, dann kann ich derzeit folgendes tun: Ich gehe in ein Internetcafe, wähle eine Abzocker-Seite an und melde besagte Person an. Die muss sich dann, weil sie sich nach Meinung der Abzocker angemeldet hat, mit denen herumschlagen. Mit all den Zahlungsaufforderungen usw.
Um so etwas zu vermeiden, müssen Gesetzesänderungen her: Ein Vertrag im Internet kommt nur zustande, wenn der User nach der Anmeldung diesen noch mal per Mail bestätigt. Klar muss formuliert sein: Sie haben dann und dann einen Vertrag zu folgenden Bedingungen abgeschlossen, bitte bestätigen sie dies.
Im Übrigen: Pidder, ich meine auch, dass die Kammer schon längst hätte etwas tun können. Wie heißt es doch so schön?: Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand.
Aber: Wenn viele sich bei der Kammer beschweren, sollte schon etwas geschehen. Denn: Steter Tropfen höhlt den Stein.
Mir war ein wenig langweilig, und was gibt es da Besseres, als ein wenig Schabernack mit unseren abzockenden Freunden zu betreiben. Bin da eher zufällig drauf gestossen, dass es Trittbrettfahrer gibt, die die Abzockmodelle imitiert und teilweise wortwörtlich übernommen haben.
Na da war der Nachmittag gerettet, als ich unsere Freunde da wechselseitig registriert habe. Wird bestimmt lustig, wenn die sich gegenseitig mit ihren Rechnungen und Mahnungen beballern. Ich bedauere ehrlich, keine Bilder davon liefern zu können.
ICh wollte nur kostenlos Cliparts downloaden als ich vor 2 Monaten plötzlich eine Rechnung über 59,90 bekam.
Habe sofort widersprochen,mittlerweile hab ich schon 2 Mahnungen, ich zahl aber nicht, dank dieser Seite, die heute zufällig entdeckt habe.
Macht mir aber totzdem etwas Bauchschmerzen, aber ich soviele Komentare gelesen, daß ich es nun abwarte was passiert.
Ja mir schreiben die auch schon das 2te mal gott sei dank kam das letzte woche im TV. Hier mal eine Kopie meiner Mail die ich erhielt:
ZAHLUNGSERINNERUNG Sehr geehrte/r Herr/Frau Hoffmann, leider konnten wir bis zum heutigen Tage keinen Zahlungseingang auf unsere Rechnung RE23-208139 vom 19.08.2008 feststellen.Sicherlich handelt es sich dabei um ein Versehen.Sollten Sie inzwischen gezahlt haben,so betrachten Sie dieses Schreiben bitte als gegenstandslos. 6 - Monatszugang Outlets-fabrikverkauf.com: 59,95 Euro Zahlungsbetrag: 59,95 Euro(Ohne Abzug sofort zahlbar) Zu Ihrer Information: Die aufgeführte Entgeltforderung beruht auf einem mit uns abgeschlossenenDienstleistungsvertrag über die Bereitstellung der Online-Datenbank http://www.Outlets-fabrikverkauf.com.Sie haben sich für dieses Dienstleistungsangebot unter Angabe Ihres Namens,Ihrer Anschrift und E-mail Adresse eingetragen.Ferner haben Sie uns gegenüber bestätigt, die diesem Vertrag zugrunde liegendenAllgemeinen Geschäftsbedingungen gelesen und akzeptiert zu haben.Das Ihnen zustehende Widerrufsrecht haben Sie gar nicht,nicht fristgerecht oder unwirksam ausgeübt. Insbesondere ist ein Widerruf nach Inanspruchnahme der Dienstleistung nicht mehr möglich,vgl. § 312d Abs. 3 BGB. Bitte beachten Sie hierzu die Ihnen mit Vertragsschlussübermittelten und auf der Seite Outlets-fabrikverkauf.com jederzeit einsehbaren Allgemeinen Geschäftsbedingungen.Dort unter II.2. sowie II.7. wurden Sie ebenso wie auf der Anmeldeseite klar und deutlichüber die Entgeltlichkeit des Dienstleistungsvertrages informiert: “Der Nutzer ist zur Entrichtung des einmalige Nutzungsentgelts von 59,95 Euro verpflichtet(Entgelt). Die Mehrwertsteuer ist in diesem Betrag enthalten.Über diesen Betrag wird dem Nutzer eine Rechnung zugesandt. Der Rechnungsbetrag ist vorbehaltlich des Widerrufsrechts des Nutzers undunter Abbedingung von § 614 BGB nach Vertragsschluss fällig.” Hinweis: Diese Zahlungserinnerung wirkt verzugsbegründend und bewirkt gem. §§ 280,286 BGB, dass Sie von nun an zum Ersatz des sog. Verzögerungsschadens verpflichtet sind.Dazu gehören insbesondere auch die weiteren Kosten der Rechtsverfolgung, etwa durch weitereMahnungen, Einschaltung eines Inkasso-/Rechtsanwaltsbüros oder Einleitung eines gerichtlichenVerfahrens. Die dadurch entstehenden Mehrkosten stehen nicht zu unserer Disposition. Wir bitten Sie, den oben aufgeführten Betrag bis zum 16.09.2008 durch Zahlung auf dem u.g. Konto unter Angabe des Verwendungszweckes 23-TASBOV-208139-NXWKCD-6 auszugleichen. Inhaber: Online Content Ltd.Konto: 35113208BLZ: 50652124Bank: Sparkasse Langen-SeligenstadtIBAN: DE40 5065 2124 0035 1132 08BIC: HELADEF1SLS Für Rückfragen stehen wir Ihnen unter per E-Mail unter support@Outlets-fabrikverkauf.com oder telefonischunter +49-180-5039930-95 (14 Cent / Minute aus dem dt. Festnetz) zur Verfügung. Sollten Sie Grund zu der Annahme haben, dass ein Dritter Ihren Namen,Email-Adresse und/oder Anschrift missbraucht hat, so teilen Sie uns dasbitte mit. Wir werden dann selbstverständlich straf- und zivilrechtlicheSchritte einleiten und den Ermittlungsbehörden die vorliegendenInformationen weiterleiten. Im Anhang finden Sie die Zahlungsaufforderung im Originalformat auf unserem Briefpapier. Der Anhang ist virenfrei. Sie benötigen den Adobe Acrobat Reader, um sichdie Zahlungsaufforderung anschauen zu können. Diesen können Sie hier downloaden:http://www.adobe.de/products/acrobat/readstep2.html Mit freundlichen Grüßen, Ihr Outlets-fabrikverkauf.com - Team
Ich weiss nicht warum man was bezahlen soll obwohl man nix vestellt hat. die haben doch einen an der scheibe.
Gruss doreen
hallo an alle “reingelegten”,
vielleicht mal erfrischendes für alle.
ich hab gelesen (im netz), dass es eine gruppe softwareentwickler gibt, die sich zum ziel gesetzt haben, ALLE internet auftritte dieser firma in zukunft zu blockieren !!!
und es wird sicher nicht die letzte firma sein.
irgend jemand MUSS ja diesen, vom staat gedulteten abzockern, ein ende machen.
meine meinung dazu. SUPER !!!
lg
Servus, meine schwester hat heute mal wieder ein Brief von der Tante Käte bekommen: “Ankündigung gerichtliches Klageverfahren” mit einem Beiblatt: Urteil vom 4.8.2008 des Amtsgericht Wiesbaden wo eine Klage gegen Online Content abgewiesen wurde!!! Kommt mir etwas dubios vor, weil viele stellen mit ´nem schwarzen Balken unlesserlich gemacht wurden um Namen und Rechtsstreit zu vertuschen??? Naja, sie sol jetzt endlich zahlen um weitere kosten zu vermeiden… BlaBla!!! ich zahl nix und wenn etwas vom Gericht kommt, gehts los…… Habe auch mal mit meinem Internet-Provider telefoniert, die sagen, dass die IP-Adresse bis vor einem Jahr garnicht gespeichert wurde, also ist dies kein zulässiges beweismittel!!!
Gruß Alper
Hi ich habe ebenfalls wieder Post bekommen.
Und auch mit diesem Beiblatt.
Ist da etwas wahres drann. Gab es wirklich dieses Verfahren ?
Oder ist das nur eine Dreißte Drohung ?
lg Norman
Hallo Norman,
bitte scrolle ganz hoch und schau auf der rechten Seite unter “Akuelle Beiträge”, klicke dann den zweitletzten Punkt “Anwaltskarusell” an und lies hier, was in den letzten Tagen geschrieben wurde. Wenn Du dann noch Fragen hast, melde Dich wieder!
einfach kopieren und genießen, so sieht die Käthe aus:
de.youtube.com/watch?v=X2fUuKHvri4
tschüssi Alper
Hallo zusammen,
die Sparkasse Langen-Seligenstadt hat mir bereits geantwortet.
Zitat: Wir versichern Ihnen, dass unser Haus unbeschadet der Bewertung des Geschäftsmodells und des Geschäftsgebarens der Online Content Ltd. bereits aktiv geworden ist.
Grüße aus BW
Info von Jürgen zum beifügten Gerichtsurteil an den Mahnschreiben.
http://www.nicht-abzocken.eu/print.php?type=N&item_id=86
Hallo alle geschädigten zusammen habe heute auch wiedermal ein schreiben von katja günther bekommen mit einem kopierten schreiben vom amtsgericht genauso wie der herr alper nr.195 was soll ich nur machen bitte um hilfe.
Gruß Guido
Hallo Guido,
von denen ist alles nur Bluff. Um Dich über die Hintergründe des kopierten Schreibens vom Amtsgericht zu informieren, klicke biite diese Link an:
http://www.nicht-abzocken.eu/print.php?type=N&item_id=86
hallo doreen,
habe das Gleich wie du bekommen. Wie bist du vorgegangen. habe die Berichte im TV nicht sehen können
was ist in diesen Fall zu tun
MfG
Che
hallo ich habe dies vorkurzem bekommen
was ist hier zu tun. bin Ratlos darüber
was ist zu tun????
ZAHLUNGSERINNERUNG Sehr geehrte/r Herr/Frau…., leider konnten wir bis zum heutigen Tage keinen Zahlungseingang auf unsere Rechnung RE23-208139 vom 19.08.2008 feststellen.Sicherlich handelt es sich dabei um ein Versehen.Sollten Sie inzwischen gezahlt haben,so betrachten Sie dieses Schreiben bitte als gegenstandslos. 6 - Monatszugang Outlets-fabrikverkauf.com: 59,95 Euro Zahlungsbetrag: 59,95 Euro(Ohne Abzug sofort zahlbar) Zu Ihrer Information: Die aufgeführte Entgeltforderung beruht auf einem mit uns abgeschlossenenDienstleistungsvertrag über die Bereitstellung der Online-Datenbank http://www.Outlets-fabrikverkauf.com.Sie haben sich für dieses Dienstleistungsangebot unter Angabe Ihres Namens,Ihrer Anschrift und E-mail Adresse eingetragen.Ferner haben Sie uns gegenüber bestätigt, die diesem Vertrag zugrunde liegendenAllgemeinen Geschäftsbedingungen gelesen und akzeptiert zu haben.Das Ihnen zustehende Widerrufsrecht haben Sie gar nicht,nicht fristgerecht oder unwirksam ausgeübt. Insbesondere ist ein Widerruf nach Inanspruchnahme der Dienstleistung nicht mehr möglich,vgl. § 312d Abs. 3 BGB. Bitte beachten Sie hierzu die Ihnen mit Vertragsschlussübermittelten und auf der Seite Outlets-fabrikverkauf.com jederzeit einsehbaren Allgemeinen Geschäftsbedingungen.Dort unter II.2. sowie II.7. wurden Sie ebenso wie auf der Anmeldeseite klar und deutlichüber die Entgeltlichkeit des Dienstleistungsvertrages informiert: “Der Nutzer ist zur Entrichtung des einmalige Nutzungsentgelts von 59,95 Euro verpflichtet(Entgelt). Die Mehrwertsteuer ist in diesem Betrag enthalten.Über diesen Betrag wird dem Nutzer eine Rechnung zugesandt. Der Rechnungsbetrag ist vorbehaltlich des Widerrufsrechts des Nutzers undunter Abbedingung von § 614 BGB nach Vertragsschluss fällig.” Hinweis: Diese Zahlungserinnerung wirkt verzugsbegründend und bewirkt gem. §§ 280,286 BGB, dass Sie von nun an zum Ersatz des sog. Verzögerungsschadens verpflichtet sind.Dazu gehören insbesondere auch die weiteren Kosten der Rechtsverfolgung, etwa durch weitereMahnungen, Einschaltung eines Inkasso-/Rechtsanwaltsbüros oder Einleitung eines gerichtlichenVerfahrens. Die dadurch entstehenden Mehrkosten stehen nicht zu unserer Disposition. Wir bitten Sie, den oben aufgeführten Betrag bis zum 16.09.2008 durch Zahlung auf dem u.g. Konto unter Angabe des Verwendungszweckes 23-TASBOV-208139-NXWKCD-6 auszugleichen. Inhaber: Online Content Ltd.Konto: 35113208BLZ: 50652124Bank: Sparkasse Langen-SeligenstadtIBAN: DE40 5065 2124 0035 1132 08BIC: HELADEF1SLS Für Rückfragen stehen wir Ihnen unter per E-Mail unter support@Outlets-fabrikverkauf.com oder telefonischunter +49-180-5039930-95 (14 Cent / Minute aus dem dt. Festnetz) zur Verfügung. Sollten Sie Grund zu der Annahme haben, dass ein Dritter Ihren Namen,Email-Adresse und/oder Anschrift missbraucht hat, so teilen Sie uns dasbitte mit. Wir werden dann selbstverständlich straf- und zivilrechtlicheSchritte einleiten und den Ermittlungsbehörden die vorliegendenInformationen weiterleiten. Im Anhang finden Sie die Zahlungsaufforderung im Originalformat auf unserem Briefpapier. Der Anhang ist virenfrei. Sie benötigen den Adobe Acrobat Reader, um sichdie Zahlungsaufforderung anschauen zu können. Diesen können Sie hier downloaden:http://www.adobe.de/products/acrobat/readstep2.html Mit freundlichen Grüßen, Ihr Outlets-fabrikverkauf.com - Team
MfG
che
hallo ihr Lieben muss ich trotzdem zum Anwalt gehen???????
So mir hat HEUTE die nette (göbel) Frau KATJA GÜNTHER eine ZAHLUNGSAUFVORDERUNG zugesendet ich glaube die dritte! Aber diese ist anders alls all die anderen (Heeeeee)! Ja anders! Die machen wohl den LADEN dicht wie es scheint den darauf stand hiermit schicken wir ihnen die LETZTE MAHNUNG! Dann machen di wolh dicht oder?
Aber Spass beiseite ich bekam eine.:
ANKÜNDIGUNG GERICHTLICHES KLAGEVERFAHREN
wenn ich nich bis zum 23.09.2008 zahle!
verlangt eine gewisse KATARINA DOVCOVA über die tolle KATJA GÜNTHER <— (sehr verhasst bei ihren Anwaltskollegen (LoL) (war ne prima Sendung über die Rechtsverdreherin))
ansonsten ohne weitere Vorankündigung das gerichtliche KLAGEVERFAHREN (huhhu komm ich jetzt in den Schuldenturm?)
Des weitern stand darin das die meine IP haben wieso meine IP? Ich habe nie etwas bei der ONLINE CONTENT LIMITED bestellt oder bei einer FIRMA Lebenserwartung. de? Mir doch egal wann ich meinen CHAF oben besuche! Hin müssen wir alle mal und mein Arzt sagt mir auch wie lange ich noch habe wenn ich es nicht wissen will (Danke Dr Gudat der mir sagte wenn sie so weiter machen werden sie nie ALT darauf sage ich immer zu ihm auf meinem Grabstein wird stehen HIER RUHEN MEINE GEBEINE ICH WÜNSCHT ES WÄHREN DEINE)
So weiter im TEXT ich versuche es mit HUMOR zu nehmen!
Anbei war noch ein Blatt darauf stand!
Amtsgericht Wiesbaden
Geschäftsnummer:
- 93 C619/08 - 41 -
Verkündet am:04.08.2008
Auf die Hinzuziehung
eines Urkundsbeamten/in
der Geschäftsstelle
wurde gem. § 163 I ZPO
verzichtet.
_______________________________________
EINGEGANGEN (Eingangsstempel der Kanzlei)
6. Aug. 2008
Rechtsanwalt
——- ——-
_______________________________________
URTEIL
IM NAMEN DES VOLKES
Im Rechtsstreit ——- ( ——ersetzt hier die geschwärzten stellen)- Klägerin -
Prozessbevollmächtigte: ——- ——-
gegen
Online Content Limited, Wiesbadener Landstraße 16, 65203 Mainz - Amönenburg, vertr. durch d. Direktorin Katarina Dovcova - Beklagte -
Prozessbevollmächtigte:
——- ——- ——- ,
——- . —,
—– München, Gz.: ———-
— (puh der Schwarzstift hat da aber gelitten!)
hat das Amtsgericht Wiesbaden
durch Richter am Amtsgericht ——
im schriftlichen Verfahren mit einer Erklärungsfrist bis zum 30.05.2008 für Recht erkannt:
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Berufung wird nicht zugelassen.
Von der Darstellung des Tatbestands wird abgesehen (§ 313a Abs. 1 ZPO.
Blatt. 2
Entscheidungsgründe:
Die Klage ist zulässig aber unbegründet.
Ob durch Aufrufen des Internetportals „ routenplaner-online.de“ durch die Klägerin ein
Wirksamer Vertrag zwischen den Parteien zu Stande kam, konnte dahin gestellt bleiben. Auch
Wenn man zu Gunsten der Klägerin davon ausgeht, es sein kein vertrag zu Stande gekommen, besitzt die Klägerin keinen Anspruch auf Erstattung der Rechtsanwaltskosten.
Ein solcher Anspruch könnte sich nur aus den §§ 826.823 Abs. 2 BGB i.V.m. 263 StGB er-
Geben (s. BGH NJW 2007, S. 1458 ff). Es liegt jedoch kein sittenwidrige Schädigung der
Klägerin durch die Beklagte vor. Die Klägerin wurde nicht vorsätzlich über die Kostenpflicht bei der Nutzung des Routenplaners getäuscht. In der AGB, aber auch bereits in der
Anmeldemaske durch ein Sternchen, wird auf die entstehenden Kosten hingewiesen. Die Nutzung des Routenplaners ist nur möglich bei der Angabe der persönlichen Daten und der Anerkennung der AGB. Wenn der Nutzer vor der Inanspruchnahme von Onlinediensten angeben und AGB akzeptieren muss, kann davon ausgegangen werden, dass er zumindest die Hinweise die sich auf der Anmeldeseite befinden lesen wird. Zwar könnte man bemängeln, dass die wichtige Angabe die Nutzung der streitgegenständlichen Seite Kosten verursacht, erst am Ende des Sternchen-Hinweises auftaucht, Der Hinweis ist jedoch nicht so lang, als dass nicht auch bei dessen Überfliegen die Kostenpflichtigkeit wahrgenommen werden kann. Es kann daher nicht von einer vorsätzlichen Verschleierung der Kostenpflicht von Seiten der Beklagten ausgegangen werden. Die Klägerin kann sich nicht darauf berufen, dass im Rechtsverkehr davon ausgegangen wird, dass die Nutzung von Routenplaner gebührenfrei ist und sie daher der Internetseite keiner genauen Prüfung unterzogen hat. Bei den zahlreichen kostenlosen Routenplanern in Internet ist es normalerweise nicht notwendig, persönliche Daten einzugeben. Ist dies wie hier nötig, sollte der Nutzer aufmerksam werden und zumindest die Hinweise lesen.
Die Kosten des Rechtsstertes hat die Klägerin als unterlegen Partei gemäß § 91 Abs. 1 ZPO zu tragen:
Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 713 ZPO.
Da die hier im Streit stehende Rechtsfrage durch das zitierte BGH-Urteil bereits eindeutig entschieden wurde, gab es keinen Grund, die Berufung zuzulassen (& 511 Abs. 4 ZPO).
——
Richter am Amtsgericht
Wiesbaden 5. August 2008
Ausgefertigt
STEMPEL DES AMTSGERICHTES WIESBADEN
Unterschrift
Urkundsbeamtin
Der Geschäftsstelle
Hierbei ging es wie man in dieser Passage ersehen kann um nur die Anwaltskosten!
LEST NOCH MAL SELBER!
“Die Inanspruchnahme wegen einer Geldforderung begründet nicht ohne weiteres einen materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruch des in Anspruch Genommenen hinsichtlich der für die außergerichtliche Abwehr des Anspruchs aufgewendeten Anwaltskosten.”
Aha, hier geht es um eine außergerichtliche Abwehr von Ansprüchen. Lesen wir doch einfach mal weiter:
“Mit Schreiben seines Rechtsanwalts vom 6. Dezember 2000 forderte der Beklagte von der Klägerin die Rückzahlung eines Betrages in Höhe von 201. 800, 00 DM bis zum Jahresende und drohte an, andernfalls Klage zu erheben. In dem Schreiben ist dargelegt, unter welchen Umständen der Beklagte der Klägerin den Gesamtbetrag in mehreren Teilbeträgen überlassen habe. Die Klägerin beauftragte ihrerseits einen Rechtsanwalt, der den geltend gemachten Anspruch als unbegründet zurückwies. Die angedrohte Klage erhob der Beklagte nicht.”
Nun ist alles klar, der BGH hat hier in einem Fall entschieden, in dem eine Partei nach erfolgreicher außergerichtlicher Abwehr einer Forderung versucht hat, von der Gegenseite die Kosten für den beauftragten Anwalt ersetzt zu bekommen. Hierfür werden weitaus stärkere Anspruchsvorraussetzungen zu Grunde gelegt. Es ist davon auszugehen, dass es auch in dem Fall der Online Content ltd zu keiner Klageerhebung kam und die Forderung bereits außergerichtlich abgewehrt wurde.
SO NUN VIEL SPASS MIT DEINEN MÜLL KATARINA UND GENOSSIN KATJA
Fazit:
Ich zahle nicht ihr DUMMEN ONLINE CONTENT LIMITET LENSHERREN!
MfG
Rolf
Ich habe kürzlich den Bericht über die “seriöse” Anwältin K. Günther gesehen in SAT1 Akte08 gesehen.
Dieser Bericht und die Unmengen von google hits und Foren Einträge hat mich dazu bewogen, obwohl ich selbst nicht persönlich betroffen bin, mal zu recherieren wer diese Frau eigentlich ist.
Ich habe folgendes in Erfahrung bringen können, einiges ist bereits bekannt anderes vielleicht nicht.
Die gute Dame hat zwei! angemeldete domains
1. http://www.guentherserafini.de
2. http://www.guentherserafini.com
Nummer eins läuft auf ihr bereits bekannte Büro Anschrift in der Briennerstr.44 in München.
Sie heisst zudem mit vollem Nachnamen Günther-Serafini
Bei Nummer zwei dürfte es sich meiner Meinung nach um ihre private Adresse handeln. Vergleicht man die zwar unscharfen und wackligen Aufnahmen von Sat1 mit der Adresse und 3D Ansichten in google earth, kommt man auch zu diesem Ergebnis.
Lt. Whois domain Abfrage wohnt die liebe Kati
Katja Guenther-Serafini
Artur-Kutscher-Platz 4
Muenchen, 80802
Hier sind auch die private E-mail und ihre Telefonnummer veröffentlicht.
phone: +49 89 335687
katjaserafini@hotmail.com
Dies ist jedoch von mir kein Aufruf zu eventuellen Straftaten.
Ich vertrete jedoch die Meinung, dass man das Recht hat zu wissen wer einem das Leben schwer machen will und auch alles über diese Person in Erfahrung zu bringen.
Anmerkungen:
Wer die Angaben anzweifelt kann unter
http://private.dnsstuff.com/tools/whois.ch?domain=http://www.guentherserafini.com
dies selbst nachlesen.
Sollte dieser Eintrag gelöscht werden, so werde nochmals ganz genau für diejenigen, die es interessiert erklären, wie man anhand der Internetdomän die dazugehzugehörige Adresse, die bereits öffentlich ist, herausfindet.
BADBASTI
Danke Basti !!!!!!!!! Super !!!!!
hallo
Danke für die gute Hilfe wenn noch ein schreiben von ihr kommen sollte werde ich es schreiben.
Am anfang hat sie ein schreiben von der Verbraucherschutzzentrale bekommen antwortet sie erst garnicht.Sie ist dort auch schon sehr bekannt.
Katja Günther möchte sich auch mal zu Wort melden:
Es ist eine wahre Sauerei, was hier betrieben wird. Wie kommt Ihr nur dazu, mir von TV-Teams nachstellen zu lassen und auch noch meinen echten Namen Katja Günther-Serafini, an meiner Privatadresse Artur-Kutscher-Platz 4 in 80802 München öffentlich zu machen? Seitdem belagern meine Wohnung wildfremde Menschen, die ich noch nie vorher zu Gesicht bekommen habe und wollen irgendwelche unsinnigen Auskünfte von mir. Mann, das ist echt beleidigend, was ich da zu hören kriege. Das erfüllt glatt den Straftatbestand der Beleidigung, des Landfriedensbruchs und der schweren Nötigung! Wegen des Belagerungszustandes kann ich meine Wohnung gar nicht mehr nutzen und musste in ein Hotel umziehen. Na wartet, die Kosten dafür werde ich Euch allen aufs Auge drücken!
Als ob das noch nicht reichen würde, haben doch so ein paar Spassvögel mich, Ihr lest richtig, mich Katja Günther, bei diesen Seiten registriert. Ich habe regelrecht vor Zorn gebebt, als ich den Brief mit der Rechnung von meinen hinterladenden Geschäftspartnern in meinem Briefkasten vorgefunden habe. Könnt Ihr Euch vorstllen was das für Konsequenzen hat. Nachdem wir das Rechnungs-/Mahnwesen vollständig automatisiert haben, bedeutet dass, das ich mich dann auch noch selbst abmahnen werde! Habt Ihr denn so gar keinen Anstand mehr im Leib? Ich bin stinkend sauer auf Euch. Und überhaupt, was habt Ihr Euch in meine Kontoverhältnisse bei den Banken einzumischen? Das geht Euch doch echt einen feuchten Kehrricht an, zahlt erstmal gefälligst und seid still.
Schon gar nicht mehr Hochachtungsvoll
Eure Katja Günther
Das ist jetzt ein Witz, oder??
@Basti superSache :-)
Natürlich ist es ein Witz
Die fährt aber auch weite Wege die Frau… meine Akkus vom Bock sinds gleich platt.. melde mich von zuhause wen was neues giebt
Sie wohnt dort, aber ohne den Namen
Serafini.
Sie ist dort nur unter Günther wohnhaft.
Sie wohnt dort (Artur-Kutscher-Platz 4), aber ohne den Namen
Serafini.
Sie ist dort nur unter Günther wohnhaft.
Eigentlich könnte man vom Konto der RA doch die 105€ abbuchen lassen. Wenn sie es nicht merkt ist es gut und falls doch - Ihre Forderungen sind ja auch ungerechtfertigt. Vorher aber lieber ne Rechnung stellen an ihre Privatanschrift.
Eigentlich hoffe ich, daß sie analog zu Freund Dörr (Frh. von Grafenreuth) bald ihren Wohnsitz nach Aichach verlegt… Dort gibt es genug andere BetrügerInnen…..
Schöne Grüße aus Halle,
Lord
katjaserafini@hotmail.com
Sollten wir mal zuspammen.
Irgendwo hatte ich doch noch ein Mailbomb Programm… Hotmail hat doch sicher ein Limit beim Traffic.
Hier der Link zur letzten SAT1 Akte08 Sendung vom 23.9.08
http://de.youtube.com/watch?v=iyAoeIuQv5Y
Viel Spass, ich glaube eher weniger.
Ich finde, wir haben alle ein Recht darauf zu wissen, wie denn die Leute hinter der Abzockmasche eigentlich aussehen. Hier ein Bild von Michael Burat:
http://neo2o.blogspot.com/
Na, wer entdeckt ihn zuerst?
hallo leute,
wer von euch interesse hat,kann sich in mein forum anmelden und extra über KG diskutieren
http://www.alien-illuminati.de/wbb2/index.php
einige haben sich schon angemeldet
habe bereits thema (KG)schon eröffnet unter (general-talk
grüsse an alle
Also ich hatte einen Traum :
Es war Samstag, und ich räumte mal wieder meinen Schreibtisch auf. Da vielen mir einige große Umschlage und ein Stapel Aldi Prospekt in die Finger. Dann Fand ich auch noch einige Probeausdrucke von den Aufklebern mit denen ich die Mahnungen an den Abzocker meines Vertrauens zurückschicke :
„An die Polyphem Media Ltd.
Postfach 80 14 03
D-81614 München
Gebühr Zahlt Empfänger !“
Irgendwie habe ich dann die Prospekte in die Umschläge getan, und die Aufkleber vorn daraufgeklebt. Für den Absender habe ich dann noch schnell einen Aufkleber mit Kaja Günthers Adresse gemacht. Und am Montag ist das Altpapier dann irgendwie in einem Postkasten gelandet. In meinem Traum ist das tausendfach passiert !
Leider war das nur ein Traum. Und im richtigen Leben sind wir ja alle anständige Menschen, und würden die ja nie mit so halblegalen Mittel bekämpfen. Schließlich handeln unsere Abzocker ja auch immer streng nach Recht und Ordnung.
Eins ist aber Sicher, Ihre Rechnungen bei der Post bezahlen die Nutzlosen immer !
Hallo,
hatte eigentlich schon mal irgenwer Besuch vom Gerichtsvollzieher wg der Frau Günter? Habe nämlich jetzt auch Post von ihr bekommen, werde aber nich für eine Dienstleistung zahlen, die ich weder bestellt noch benutzt habe!
Hallo Hesse3004,
alles !!!!!! heiße Luft!
Die erwirken nicht mal einen gerichtlichen Mahnbescheid. Wer keine Angst vor einem erhöhten Altpapier aufkommen hat sollte sich reihenweise auf diesen Seiten Anmelden. Das erhöht deren Kosten und senkt den Gewinn.
Es gibt keinen !! Fall in Deutschland in dem das ganze irgendwie vor Gericht geangen ist geschweige denn irgendwelche Pfändungen oder sonst was vorgenommen wurden. Alles leere Drohungen.
Ein Urteil, in dem festgestellt würde, das kein Vertrag zustande gekommen ist und die ganze Seifenblase wäre geplatzt !!
Also lehn dich entspannt zurück und sammle Altpapier !
Hallo, ich habe vor ein paar Wochen (als ich die ersten Rechnungen bekam) online eine Anzeige erstattet. Habe jetzt Vorladung bekommen, zwecks Zeugenaussage gegen Online Content, ich soll alle Unterlagen mitbringen die ich habe. Bin mal gespannt, soweit ich weiss gibt es in Hessen ein Ermittlungsverfahren.
@ Max Posting 221
ja Max,
auch ich hatte einen Traum, da sollte ich ein Päckchen aus einer Zoohandlung, versehen mit Flöhen und Kakerlaken an die NetRatten senden.
Natürlich mache ich sowas nicht, nee nee, das lässt sich ja nicht mit meiner klösterlichen Erziehung vereinbaren. Oder? Sowas machen ja nur bitter böse Menschen. Und diese gibt es ja hier im Forum nicht.
Aber lustig fände ich das schon. Die NettRatten kratzend und kreischend im Büro, von Kakerlaken und Co geplagt.
Nein nochmals nein, sowas darf man / frau nicht tun.
Aber rate mal was ich mit der 3. Mahnung gemacht habe???!!!???
Ich wette, die schreiben mir nicht mehr.
In diesem Sinne grüßt
Jörg the Bike
Hi Max und Jörg,
mir war heute ein klein wenig langweilig, und da ich Maxens Abzocker des Vertrauens noch ein klein wenig probefahren wollte, kam dann das dabei heraus:
http://www.alien-illuminati.de/wbb2/thread.php?postid=22931#post22931
Gruss vom Pidder
Eins ist aber sicher, ihre Rechnungen bei der Post bezahlen die Nutzlosen immer!
zu 225
Hallo Jörg, bitte verrate uns doch, was du mit der 3.Mahnung gemacht hast. Wir wollen uns doch alle mal wieder freuen!
@Birgit,
also, ganz sauber war das nicht was ich gemacht habe. Aber hier in den Foren wurde verschiedentlich das Zitat von Götz von Berlichingen erwähnt. Na dämmerts, also normalerweise nicht mein Ding, aber offensichtlich wirkungsvoll.
Habe tierischen Spass gehabt.
Gerne hätte ich die Gesichter gesehen.
Diese NetAffen klagen ja nicht, egal welche Provokation ich schon getätigt habe.
Mir wird das langsam langweilig. Und ehrlich, seid ich die Visage der Günther gesehen habe, das Gesicht kann wohl nur die eigene Mutter lieben, wie ein tapezierter Knochen sieht die ja aus, habe ich nur noch Mitleid mit der Tusse. Wenn die mit der Kohle zum Schönheits Chirurgen geht, braucht der bestimmt 30 Stunden. Für den Kostenvoranschlag wohlgemerkt.
Die ist doch schon mit ihrem Aussehen gestraft genug.
In diesem Sinne, einen schönen Gruß in die Runde von
Jörg the Bike
Hallo,
unsere Nutzlosfirmen wurden von Staatsanwaltschaft Frankfurt besucht. Hier eine Info aus der Regionalzeitung Wiesbadner Kurier. Auch RA Katja Günther hat die Staatsanwaltschaft wegen “Beihilfe zum Betrug” auf dem Hals.
http://www.wiesbadener-kurier.de/region/objekt.php3?artikel_id=3456201&rub=2
Es gibt wieder Hoffung gegen unsere Freunde von Online Content Ltd. und ihrer Rechtsverd… K.G. aus der überflüssigen Branche im Internet.
Grüße aus Baden-Württemberg
@Olaf
na also, geht doch voran. Zwar langsam aber es geht. So hat die NetOberÄffin bald Grund sich nach einer seriösen Arbeit umzuschauen. So wie ich weiland dem “Bobbele Höller” eine Arbeit als Stallmister bei einem Schweinzüchter angeboten habe, werde ich “uns Katja” auch eine sie nicht überfordernde Arbeit vermitteln.
Vielleicht als Ansagerin auf der Geisterbahn?
Mal schauen was sich da machen lässt.
Einen freundlichen Gruß von
Jörg the Bike
Das freut mich jetzt, das hier die Adresse von Günthers privat Domizil steht, HeHeHeHeHeHe
nu werd von son Macker meine Tochter am Telefon bedroht, mit Worten ”wen dein Dad nich blecht is er platt” namal sehen !!!
Gruß HÖLLEN ENGEL ::::::::::::::::::!
PS: Ich werde ihn Eher finden (groß Biker Clup EU)
Hey Biker (C….)
Höre grad dein schrei !
Bei sowad; nich lang schnacken Fuss im Nacken——Aber alle!
(C…..) meld dich mal über AGT!
Hallo Leute,
interessanter Fall. Wollte euch mal auf mein Blog http://tuzz.de aufmerksam machen, der ebenfalls Maschen dieser Abzocken thematisiert.
Gruß
Benjamin
Benjamin,
da wird sich aber die Bundesregierung mächt freuen, besonders bei der derzeitigen Finanzkrise.
Wir sind leider auch auf diese Firma ONLINE CONTENT LTD. hereingefallen. wir Wollten eingendlich auf die Seite von Zarra und landeten im endeffekt auf dieser Seite. Natürlich haben wir dort nachgeschaut um etwas über Zarra (Sachen) zu finden. Jedenfalls kam dann irgendwann die Rechnung und dann die Mahnung und dann wurden wir nach E-Mail zurück noch als ( Wort wörtlich) “geistig Behindert” von dem Callcenter bezeichnet.
Da fehlen uns echt die Worte
m.f.G.
Fam. Geisler
@ alle
habe vor kurzem die dritte mahnung von der lieben katja bekommen, auch diese habe ich ignoriert…heute kam dann post von einem inkasso-dienst aus hamburg mit einer forderung von american express services europe limited über einen betrag, der mir auch nicht ersichtlich ist… sagt euch diese firma irgendwas? ist american express blablabla ehemals netcontent???
@ Dani
immer das Gleiche, zieh Dir wie ich es auch tat, den Wisch durch die Arschbacken und schicke es per Post zurück. Dann hast Du Ruhe. Leider versteht das Gesocks keine andere Sprache.
Das ist sicherlich keine vornehme Art, aber die Ratten verstehen diese Sprache.
Ich habe es so gemacht und habe nun Ruhe.
Die NetÄffin klagt ja doch nicht. Was habe nicht schon alles gemacht. Provokationen, Beleidigungen, Briefe per Post bzw. öffentlich im Net. Bisher hat mich niemand von den Ratten vor den Kadi gezerrt. Die wissen schon warum.
Also, machs wie ich.
Viele Grüße von
Jörg the Bike
@Jörg Häcker,
an für sich finde ich Deinen Tipp nicht schlecht. Das Problem ist, dass die Schreiben, sowohl die Originalrechnungen als auch die Anwaltsschreiben, sehr hart sind und nur ein äußerst geringes Mitnahmevermögen aufweisen. Man braucht schon einen ganzen Fundus von Schreiben, um eine Sitzung erfolgreich beenden zu können. Ich habe Katja bereits gebeten, doch endlich weicheres Papier, gerne auch zwei- oder dreilagig und vor allem hautverträglich zu verwenden.
Jetzt zu Deinem Tipp lieber Jörg, Nachteil ist natürlich, dass ich a) frische Kuverts verbrauchen muss b) das Zukleben keinesfalls durch Befeuchten über die Zunge erfolgen sollte und c) man beim Zukleben darauf achten sollte, dass nichts herausquillt.
Ich ergänze noch folgendes: Bitte unbedingt vorher die Anschrift des Schreibens durchstreichen und die Aufschrift “Empfänger verstorben/unbekannt verzogen/fällt aus wegen ist nicht/o.ä.” versehen, und darauf achten, dass die Stellen von der weiteren Behandlung ausgenommen werden.
Dann klappt das auch mit den Abzockern.
Gruss vom Pidder
Eins ist sicher, ihre Portokosten zahlen die Nutzlosen immer!
Jawoll Jörg, den 5 Euro Spaß gönne ich mir auch :-)
@ Pidder
also, nimm ein selbstklebendes Kuvert,
ein einfaches “Mitnahmevermögen” reicht durchaus, hier gilt Qualität vor Quantität. Und schließlich soll man der Sendung ja nicht den Inhalt ansehen.
@ Wilhelm
5 € sind absolut nicht nötig
1,10 € reichen durchaus.
Also mir war es den unappetittlichen Spaß durchaus wert. Normalerweise absolut nicht mein Ding. Aber der Erfolg ist einfach “ekelig” umwerfend. Die NetRatten wissen ja nicht was in den Schreiben steht und müssen demzufolge ja jeden Umschlag öffnen, könnte ja ein Ratenzahlungsangebot ect. darin sein.
Ich habe jedenfalls bisher Ruhe. Sollte ich nochmals Post bekommen, von wem auch immer aus der Clique, werde ich wieder entsprechend reagieren, diesmal werde ich mir aber etwas schlimmeres und wirkungsvolleres einfallen lassen.
Überlege aber erst dann wenn es akut wird.
Nochmals, ich habe in den fast 2 jahren im Umgang mit der Brühe alles rechtlich mögliche gemacht. Schreiben bis die Tastatur glühte an alle empfohlene Adressaten. Gebracht hataber das Legale bisher kaum etwas. Wir wissen zwar das die Ratten keine Klage erheben können, was sie ja auch nicht tun da ja immer genug arme Teufel bezahlen. Wie wir aus den Medien wissen verdienen die im 2 stelligen Millionenbereich.
Also kämpfe ich mit Waffen die sicherlich nicht sauber sind, hauptsache sie zeigen Wirkung. Und mein “sauberer Brief” tut so etwas.
Wenn die jeden Tag einige hundert solcher “beschissenen Schreiben” aufmachen, was glaubt ihr werden die Mitarbeiter dazu sagen?
Also sind solche Maßnahmen durchaus angebracht auch wenn sie nicht dem feinen Stand entsprechen.
In diesem Sinne grüßt Euch
Jörg the Bike
@ Jörg
hast du dir wirklich so ein Liebesbriefchen durch die Ritze gezogen und dann abgeschickt? Die Idee hätte von meinem Mann sein können *lach*
Aber mal ehrlich: das riecht man doch? :D
habe von meinem anwalt gehört, dass unsere freundin katja zur zeit in
u-haft sitzt. das ist doch schön zu hören, oder?
hallo, blos nicht mit der verwechseln, wegen des namens. das ist ja ein erfreuliche nachricht von dani. wundere mich schon, dass ich noch keine post von der bekommen habe:-). dafür hatte ich auf mein einschreiben an online content ltd., eine rückmeldung erhalten. anscheind bin ich die einzige. wollte das demnächst mal reinstellen. ansonsten sehe ichs wie die meisten und lach mich kaputt. das mit dem briefinhalt von pidder find ich nicht schlecht. ich warte erstmal ab und wenn ich dann doch noch angeschrieben werde ich deine idee, lieber pidder, übernehemn. so long, katja
und dank an jörg, ich glaube die idee stammt von dir, lg katja
@ Dani,
es wäre natürlich super, wenn die K.G. in Untersuchungshaft säße. Aber so gnaz traue ich der Sache nicht. Kann Dein Anwalt das verbürgen, Dani?
Spekulationen helfen uns nicht, man sollte erst dann etwas herausposaunen, wenn es auch stimmt.
@Condl
natürlich habe ich mir damit den Ars…. gewischt. Das mit dem Geruch durch ein geschlossenes Kuvert ist kein Problem. Aber ich stelle mir die Visagen der Halbaffen beim Öffnen der Post vor. Ich muss noch heute darüber lachen.
Wie schon von mir zum Ausdruck gebracht haben die legalen Mittel bisher nur bescheidenen Erfolg gebracht.
Die Vorstellung das dies von mir praktizierte von vielen Hunderten auch gemacht würde fänd ich super, stell Dir nur mal die Fratzen der NetRatten vor. Die werden sich doch weigern nochmal Post zu öffnen. Das Problem bei der Sache istaber, dass wahrscheinlich die Meisten Angst haben sowas zu machen. Dabei passiert garnichts, absolut garnichts. Wer seit 2Jahren dabei ist und meine Briefe gelesen hat die ich an die Brühe verschickt habe wird mir Recht geben.
Jeder vernünftige Anwalt hätte darauf reagiert. Die Pissflinten aber halten sich ganz schön bedeckt.
Langsam wirds aber ganz schön öde mit den NetRatten.
Bleibe trotzdem noch eine Weile dabei.
Von Aktivismus hier im Forum ist auch nichts mehr zu spüren. Das sah vor einiger Zeit noch ganz anders aus.
Wo bleibt die breite Resonanz auf die gemachten Vorschläge wie Demo usw.
Hier im Forum ist kaum noch was vom harten Kern zu hören.
Vereinzelte Kämpfer sind zwar hier noch am Werke. Der Rest aber hält sich bedeckt.
So nun widme ich mich anderen Dingen zu.
Viel Grüße von
JÖrg the Bike
@ Jörg the Bike,
habe die letzte Zeit, ich glaube fast das halbe Internet, nach der Info zur U-Haft von unseren Freundin Katja abgesucht. Ich habe bisher noch keinen echten Hinweis auf diesen Umstand gefunden. Leider!!!! Vielleicht maile ich die Staatsanwaltschaft in München an, aber ich glaube, die geben eh keinen Kommentar dazu ab.
Eins ist sicher, ihre Portokosten zahlen die Nutzlosen immer!
(find ich garnicht schlecht- toller Schlachtruf)
Online Content Ltd. hat vor dem Landgericht Frankfurt wegen fehlender Preistransparenz verloren. Die Seite ” fabrik-verkauf.de” wurde inzwischen mit einem zusätzlichen Hinweis versehen. Also Vorsicht!!
http://www.heise.de/newsticker/Abofallen-Betreiber-handeln-wettbewerbswidrig–/meldung/117914
http://www.heise.de/newsticker/Abofallen-Betreiber-handeln-wettbewerbswidrig–/meldung/117914
Ich hoffe der Link funkioniert jetzt.
http://www.heise.de/newsticker/Abofallen-Betreiber-handeln-wettbewerbswidrig–/meldung/117914
Lieber Betreiber von drms.
Euer System verändert immer den Link. Bitte korrigieren nach wetbewerbswidrig kommen 2 Stiche (http://www.heise.de/newsticker/Abofallen-Betreiber-handeln-wettbewerbswidrig–/meldung/117914)
Hallo,
bin auf die hausaufgaben-server.com-Seite reingefallen und hätte nun mal gerne von denen, die Anfang des Jahres geschrieben haben, dass sie eine “letzte Mahnung” erhalten haben, wie die Sache weitergegangen ist. Ist jetzt Ruhe oder dauern die “letzten Mahnungen” immer noch an?
Und: Habe ihr das schon gelesen?
http://tuzz.de/online-content-ltd-fordert-35-mio-bei-der-bundesregierung/
Hallo Rosi,
bad news: solange die dahinter steckenden UnFreiherren, Güntherinnen, Buratten usw. frei herumlaufen dürfen, wird das nie aufhören. Da wird Deine Adresse an die Nachfolgeabzocker weitergegeben oder -verkauft und die werden dann versuchen, per Drohkulisse Geld aus Dir herauszuquetschen.
Klingt beunruhigend, ist es aber nicht, denn: good news: wen interessiert’s, solange Du nicht zahlst und deren Schreiben - bitte umweltgerecht - entsorgst und Dich gaaanz entspannt zurücklehnst.
Grüsse vom Pidder
Hallo zusammen,
auch ich bin im Marz 2008 Opfer dieser Firma geworden. War auf der Seite von Fabrikverkauf.com und bekam 4 Wochen später eine Rechnung per eMail. Ich hab auch schon Strafanzeige erstattet in Oberursel.
Was mich jedoch etwas irritiert ist die Sache, dass ich Ende Juni von einer Fa. Infoscore Data Consumer GmbH ein Schreiben erhalten habe, wo mir mitgeteilt wurde, dass denen meine Daten übermittelt wurden von einem Inkassobüro….. Ende August kam dann ein Mahnschreiben der lieben Anwältin aus München. Seltsam fand ich auch, dass ich bei Infoscore mit 5 Euro in Vorkasse treten sollte, damit die mir mitteilen, was über mich gespeichert wurde…. Nachdem ich dann gestern WISO gesehen habe, rief ich heute bei infoscore an. Die meinten dann plötzlich, dass ich überhaupt nichts bezahlen brauche und noch nicht mal einen frankierten Briefumschlag mitschicken muss. Das wäre umsonst…. Hat sonst noch jemand Schreiben von infoscore erhalten ? Die Schufa hat sich, soweit mir mitgeteilt wurde, von Online Content LTD distanziert. Nur irritiert mich halt dieses Schreiben von infoscore. Wenn sonst noch jemand so ein Schreiben erhalten hat, dann wäre ich ja fast schon beruhigt….
LG,
Tanja :-)
http://www.computerbetrug.de/nachrichten/newsdetails/amtsgericht-wiesbaden-widerspricht-mahnungen-von-katja-guenther-080915/
http://www.computerbetrug.de/nachrichten/newsdetails/tricky-at-betreiber-wegen-betrugs-vor-gericht-081030/
http://www.welt.de/webwelt/article2198748/Die_Liste_der_100_gefaehrlichsten_Internetseiten.html?gclid=CML0wc-K2pYCFQS-ugodpisy3Q
Hallo
Auch ich war so blöd und bin auf dieser Firma reingefallen. Noch blöder war ich ,daß ich auch noch die 59,95 € bezahlt habe .
Jetzt bekomme ich trotzdem Post von der lieben Frau günther. Aber nicht mehr mit mir . Ich habe mich per Mail gewehrt und habe dieser guten Frau auch gleich mitgeteilt das ich Klage wegen Nötigung einreichen werde , wenn diese forderungen nicht aufhören.
Würde mich freuen zu erfahren , wie es bei Euch ausgegengen ist ,
gruß Holger
Hallo Holger,
dein Geld siehst du nur wieder wenn du klagst.
Du siehst ja das es dem Pack egal ist ob du gezahlt hast oder nicht, die machen sich nicht mal die Mühe diejenigen auszusortieren die “dummerweise” schon gezahlt haben.
Machs wie jörg, ich und hoffentlich noch einige andere.
Nimm die Post von Günter, erledige dein großes Geschäft damit, erspare dir das teure selbstgekaufte Klopapier benutze Katjas billiges, stecks in einen Umschlag und zurück an unsere Freundin mit dem Gesicht einer Drogenabhängigen.
Alles klar!!
Hallo,
habe seit langen wieder mal Post bekommen, diesmal von unserer lieben Katja, obwohl ich Neugierig war, habe ich der Versuchung widerstanden den Brief zu öffnen. Habe ihn noch nicht einmal angepackt, wollte mich nicht schmutzig machen!!! Der Briefträger hat den Auftrag alles wieder zurück zu geben. Wie Jörg wollt ich es dann doch nicht machen, ist mir zu aufwendig und zu ekelig!Aber Katja gibt nicht auf!!!!
Ich habe auch Post von Online Contet bekommen ,aber nur “letzte Mahnung” +im Anschluss gleich den Brief vom Rechtsanwalt! Das beste ist daran, ich weiß gar nicht wofür! Was soll ich jetzt tun?
Eigentlich wollte ich ja bei K.G. anrufen. Aber habt ihr mal gesehen was die Min. dafür kostet ?
@Andrea
lies doch bitte mal erst ein paar Einträge hier und auch anderswo durch. Wenn Du dann immer noch der Meinung bist, einer Zahlungspflicht zu unterliegen, tätest Du mir leid. Anrufen, Briefe schreiben usw. bringt erfahrungsgemäß gar nix. Tipp am Rande: Ignorieren und Aussitzen. Wenn Du trotzdem was tun willst, dann lies diesen und auch andere Blogs genauer durch.
Grüsse Pidder
Eins ist sicher, ihre Portokosten zahlen die Nutzlosen immer!
Ich mal wieder..
bin heute nach längerer Pause hier ins Forum eingestiegen. Wie diejenigen welche schon länger dabei sind wissen, bin ich nun seit fast 2 Jahren mit der NetBrühe zugange. Bezahlt habe ich nichts. Was auch nicht nötig ist, da die Abzocker rechtlich null Chance auf eine erfolgreiche Klage haben.
So wird das ja auch immer wieder in den Medien berichtet.
Trotzdem wird hier immer wieder die Frage gestellt .. was soll ich tun….
Nun, ich habe ja geschrieben was ich mit Katjas letzter 3. Mahnung gemacht habe.
Genau, ich habe mir damit den Arsch gewischt und zurückgeschickt. Sicher nicht vornehm, dafür aber sehr wirkungsvoll.
Wie hier Katrin schrieb, das wäre ihr zu eklig, da frage ich doch mal, putzt Du Dir den Hintern mit dem Kärcher, oder wie ???
Ich wünschte es würden viel mehr Leute eine solche oder ähnliche Rückantwort schicken.
Warum? Ganz einfach, wer Tag für Tag die Post öffnen muss hat bald die Schnauze voll wenn sich solche “Antworten” häufen.
Und geöffnet werden muss die Post ja, es könnte ja einen Rückzahlungsvorschlag beinhalten.
Bei etwas Phantasie lässt sich noch einiges mehr in so ein Kuvert einbringen.
Mir jedenfalls hat die Sache Spass gemacht. Da kann ich auch nach fast 3 Monaten noch herzlich drüber lachen.
In diesem Sinne grüßt
Jörg the Bike
Hallo Miteinander,
ja wenn ich diese Seite doch vor 2 Wochen schon entdeckt hätte. Gleiche Geschichte wie bei allen, hab nach der letzten Mahnung bezahlt, jedoch 1 woche vor dem Brief von Katja. Hab heute bei Online Content angerufen und bin so was von übel angesprochen worden, dass gibts ja wohl nicht. Die hat dann einfach aufgelegt, vorher noch gesagt, durch die Zahlung mache ich ja ein Eingeständnis. Soll ich jetzt die Kosten (Differenz)an Katja noch bezahlen. Hab echt schiss, dass noch mehr kommt. BITTE HELFT MIR. DANKE!!!
hallo,liebe mitgeschädigte!
seit oktober (erster kontakt mit online con.limtd.)verfolge ich jetzt eure super informationsseite.allerdings habe ich mir auch die mühe gemacht und diese seite von anfang an zu lesen,darum kann ich es kaum verstehen,daß das nicht auch einige andere hinbekommem?!
ewig immer wieder “was soll ich bloß machen,vielleicht sollte ich doch lieber zahlen.” man dann sollen die doch zahlen,schließlich muß doch wenigstens das porto für die günther und konsorten reinkommen!sonst gibt es demnächst evtl.briefchen ala katja + nachporto.
ne,also mal klare worte ES NERVT,wenn immerwieder dieser dämlich satz fällt!!!!
ansonsten “hut ab”vor all denen die so toll recherchiert haben,für mich war die seite absolut hilfreich!!!!
vielen dank
helga
@ Helga,
prima, endlich jemand mit Hirn.
Du hast die Seiten aufmerksam durchgelesen und bist damit sicher eine der wenigen rühmlichen Ausnahmen.
Der überwiegende Teil liest nicht, jammert aber sofort los.
Hier im Forum waren viele Idealisten lange beschäftigt, Wege zu finden um zu helfen. Viele kleine und größere Siege sind erungen worden. Jeder der sich nur ein wenig mit dem Thema befasst weiß, das er nicht zahlen muss.
Aber Tag für Tag kommen neue Plärren, und jammern statt selbst hier im Forum zu recherchieren. Das nervt.
Mich hat diese unendliche Geschichte in den letzten 20 Monaten mehr Zeit gekostet als nötig.
Und so wie ich es sehe, sind nicht mehr viele der Unerschütterlichen hier am Werke. Irgendwann verliert jeder die Lust. Wieviele Aufrufe wurden gemacht, Beschwerdeschreiben zu verfassen und abzuschicken. Die Wenigsten haben das aber gemacht. Sonst wären z.B. bei der Staatsanwaltschaft Frankfurt wesentlich mehr Beschwerden eingegangen.
Seis drum.
Ich schaue nur noch ab und an hier vorbei und gebe eventuell meinen Senf dazu ab.
Nachdem ich der Tusse Günther ihren Wisch nach verrichteter Notdurft zurückgeschickt habe, ist Ruhe im Karton.
Sollte die Tussi mich nochmal anschreiben, geschieht das Gleiche nochmal.
Vornehm oder nicht, es zählt nur der Erfolg.
In diesem Sinne grüßt
Jörg the Bike
hallo jörg,
habe nur anzeige erstattet,unsere justiz wird wird da nicht viel ausrichten, so lahmarschig wie die reagiert!wenns um ihre belange geht ja dann…
aber lassen wir das,vielleicht zieh ich mir den nächsten wisch auch durch die gebräunte kimme und schick ihn zum absender zurück.ist wahrscheinlich die sprache,die unsere “freunde” verstehen. sollte einfach jeder machen,ekel hin oder her!!! schließlich gibt es schlimmeres,aber irgendwann haben die auch den kanal voll und müssen sich dann was neues an gemeiner abzocke einfallen lassen.hoffe ich..
also lang genug gelabert,ich wünsche dir ein schönes wochenende
helga
Hallöle,
die Idee mit dem Müffelbrief finde ich sowas von zum Zusammenbrechen. Ich krieg mich fast nicht mehr. 55Cent für einen guten Zweck.
Bei uns ist das Opfer unsere Tochter (11), hat sich mit falschem Geburtsdatum angemeldet. Per e-mail kam von dieser Online-Content-Dingens erst eine Zahlungsaufforderung (in der mail steht, dass die Originalrechnung auf deren Briefpapier im Anhang zu finden ist, aber da gabs nur diese Zahlungsaufforderung), eine Zahlungserinnerung, zwei(!) letzte Mahnungen und dann von der Günther-Tussi nochmal eine Mahnung.
Eine Rechnung kam vorher nie, genausowenig wie eine Bestätigungsmail wie in deren AGB angegeben.
Die Androhung mit der nachweisbaren IP ist Quatsch. Provider speichern IP’s bis maximal 80 Tage. Bei Flatrates meist gar nicht. Die IP wechselt bei jedem Neuzugang ins Netz. Außerdem bleiben diese Daten bei den Providern und werden nur auf Antrag der Staatsanwaltschaft rausgegeben, soweit überhaupt noch existent.
Die Günther hat übrigens eine Gemeinschaftskanzlei mit einem anderen Anwalt mit einem Namen vermutlich türkischer Herkunft. Dieses Dreamteam agierte seit März 2007 zusammen. Im Dezember 2007 hat sie sich von ihrem damaligen Kanzleikollegen rechtlich getrennt und tippelt nun ganz allein auf diesem heißem Pflaster. Dem Herrn E. waren die Spielchen sicherlich zu abgefahren, mutmaße ich mal.
In der Brienner Str. fast in unmittelbarer Nachbarschaft ist der Bundesverband der Fernseh- und Filmregisseure ansässig und gleich daneben das Münchener Volkstheater. Vielleicht sollten die sich mal an die Story hängen. Drehbücher dazu gibts hier und sonstwo schon genug zu lesen.
Hallo an Alle!
Wir, die Firma Norddeich TV, ansässig in Hürth bei Köln, suchen noch Protagonisten für unsere Sendung zum Thema “Abzocke und Betrügermaschen”, auch und insbesondere im Internet.
Wir wollen möglichst viele Gefahren beleuchten, und werden auch einen Experten in der Sendung haben, der fallbezogen Tipps geben wird, um unsere Zuschauer zu warnen und zu informieren.
Wer also schon einmal auf finanzielle Abzocke hereingefallen ist, schlechte Erfahrungen im Chat gemacht hat oder vielleicht ein Video über sich im Internet gefunden hat, kann sich gerne unverbindlich bei uns melden!
Die Aufzeichnung wird am 27.11.08 am frühen Nachmittag in Hürth bei Köln stattfinden. Die Reisekosten übernehmen selbstverständlich wird, es wird auch eine Aufwandsentschädigung gezahlt.
Ein Hinweis: Es geht konkret um das Format “Die Oliver Geissen Show” - in dieser Sendung wird es aber nicht um kontroversen Meinungstalk sondern um interessante Geschichten und Aufklärungsarbeit gehen.
Unsere Kontaktdaten:
Norddeich TV
Hans-Böckler-Straße 223
50354 Hürth
02233-51-6883
jennifer.jofen@norddeichtv.de
Hallo,
habe vor 2 Monaten die vorerst letzte Mahnung von Katja erhalten. Habe mich dann bei Ihrer Bank beschwert, seitdem kam nichts mehr (toi, toi, toi)
@ hesse,
na warte mal ab, glaubst Du die Bank hätte das geregelt? Das wäre naiv.
Die ” §Tusse K. Günther” wird Dich weiterhin mit Mahnungen zumüllen.
Ich bin nunmehr fast 2 Jahre mit den NetRatten zugange, habe jetzt den dritten Anwaltskomiker der sich mit den Forderungen gegen mich bemüht ausgesessen.
Ich bin standhaft geblieben, habe nicht bezahlt. Die letzte Zahlungsaufforderung von RA “Liebling” K.Günther habe ich mir durch die Kimme gezogen und zurückgeschickt. Das war im August. Bisher habe ich nichts mehr gehört. Scheinbar steht die nicht auf Müffelbriefe.
Soltest Du nochmals Nachricht von den NetRatten bekommen, machs wie ich und es herrscht Ruhe.
In diesem Sinne
Jörg the Bike
An alle, an alle, an alle
Online Content hat mal wieder ein neues Konto. Das war in einem anderen Forum zu erfahren. Es lautet:
Sparkasse Mansfeld-Südharz, BLZ 800 535 52, Kto.-Nr. 31018619
Wir sollten unserer Strategie treu bleiben. Und dies heißt handeln!
Alle, die jetzt aufgefordert werden, an die Mansfelder-Südharz Sparkasse zu überweisen, müssten sich beim Vorstand beschweren, und zwar nach dem gleichen Muster, wie es bereits bei der Raiffeisenbank Reischau, der Münchener Stadtsparkasse, der Sparkasse Berlin usw. erfolgt ist. (Hier im Forum gibt es einen Musterbrief). Auf die Dauer hilft nur Power!
Ich frage mich ob die Banken überhaupt nicht miteinander komunizieren.
Gibt es da keine schwarze Liste?
Muss mal bei der Sparkasse Mansfeld-Südharz anfragen.
Hallo Wilhelm,
ja, es scheint, als ob die Banken miteinander kaum kommunizieren. Ich hatte heute telefonischen Kontakt mit dem Vorstandsvorsitzenden der Sparkasse Mansfeld-Südharz. Für ihn waren meine Infos völlig neu. Wenigstens versprach, der Sache nachzugehen. Mal sehen, was draus wird.
Also, wer sich beschweren möchte, hier sind die Kontaktdaten:
Sparkasse Mansfeld-Südharz
Markt 2 - 4
06295 Lutherstadt Eisleben
Telefon: 03475 6759-0
Telefax: 03475 6759-710
E-Mail: info@Sparkasse-MSH.de
Danke für die Mitteilung Jürgen.
Also Leute auf ein neues, geben wir mal wieder Gas und heizen den BuRaten, Günther-LSDlern mal wieder ein.
Alle Frauen und Männer die Sparkasse Mansfeld-Südharz aufklären was für Früchtchen bei ihnen ein Konto eröffnet haben.
Die Dreckschweine ptutzen wir noch vor Weihnachten weg.
Nur um mal ein paar Mißverständnisse aufzuklären:
1. Strafrechtliche Relevanz: diese Abzockmasche ist bis dato strafrechtlich nicht zu belangen. Dazu bedarf es sicherlich der juristischen Definition, wodurch sich denn ein Abzockangebot von seriösen Angeboten abhebt. Die tausenden vorliegenden Strafanzeigen sind für den Gesetzgeber sicherlich ein Indikator hier tätig zu werden. Bis dahin bewegen wir uns auf rein zivilrechtlicher Ebene.
2. Anzeigen bei den Banken: sicherlich ein probates Verfahren, um den Abzockern die Grundlage zu entziehen. Es ist zu beobachten, dass die Abzocker regional immer weitere Wege gehen müssen, um überhaupt noch Konten zu bekommen. Aber Vorsicht: die Abzocker kriegen ganz sicher die ersten Beschwerdebriefe und damit voraussichtlich auch den Namen und die Anschrift des Beschwerdeführers, was sie ganz sicher dazu veranlassen wird, aus allen (juristischen) Rohren gegen den vereinzelten Beschwerdeführer zu schiessen. Anstelle einzelne vom Abzockvirus befallene Institute anzuschreiben, ist es aussichtsreicher die Dachinstitute und den Bundesverband deutscher Banken anzuschreiben und das Problem dort zu schildern. Eine Kommunkitation der Banken untereinander findet wegen sowas nicht statt. (Sonst wären Mißbrauch auch Tür und Tor geöffnet.)
3. Ausschalten der Anwälte als Instrumente für die Abzocker: hier ist mit ein Hauptproblem der Masche zu erkennen, dass die für das Standesrecht zuständigen RA-Kammern ihren Kollegen ungern auf die Füsse treten. Hilft alles nix. Massenweise Beschwerden müssen auch hier Tätigkeit provozieren. Zugegeben, deren bisherige Untätigkeit ist unerträglich bis zum geht-nicht-mehr.
4. Spass mit den Abzockern: gefährlich aber auch immer wieder schön, zumal unsere Abzocker so freiwillig ihre Kontodaten zur Verfügung stellen. Katjalein hat Sexspielzeug unter den Weihnachtsbaum gelegt bekommen. Der Freiherr erfreut sich ausgiebiger Korrespondenz auf teuren Partnerschaftsportalen und und und. Grosszügige Sponsoren lassen sich ja immer wieder leicht finden. Aber wie gesagt, gefährlich gefährlich und wirklich nicht zu empfehlen.
Liebe Freunde,
die Gesetzeslage in Deutschland ist mir nicht vertraut.
In Österreich wird von den Abzockern eindeutig schwerer gewerbsmäßiger Betrug begangen und der ist strafrechtlich sicherlich von Belang.
Die Staatsanwaltschaft München prüft zur Zeit … wäre die Lage rechtlich eindeutig, würde es keine Überprüfung sondern nur eine Abweisung der Anzeigen geben. Daher glaube ich, dass auch in Deutschland das Strafrecht zuschlagen wird.
Die Wikung dieser staatsanwaltlichen Aktion bleibt abzuwarten.
Gruß aus den Bergen
Karl
zu 269 Rita: Wozu 55 Cent? Schick einfach die Mahnung ungeöffnet an die Betrügerin zurück. Das kostet nix! Habe ich vor 9 Motaten gemacht und seither nichts mehr gehört. Aber was Jörg immer macht find ich natürlich auch geil!!! Weiter so!
@AntiFreiherr Posting 277
Zitat
4. Spass mit den Abzockern: gefährlich aber auch immer wieder schön,
Davon ( gefährlich) habe ich bisher nichts gemerkt. Wer sich die Mühe macht meine hier veröffentlichten Beiträge, sowie die offenen und an die Ratten und Winkeladvokaten versandten Briefe unter meinem vollen Namen zu lesen,gespickt mit Beleidigungen, Verhöhnungen und jeglicher Provokation,der kann sich vom Gegenteil überzeugen. Nichts passierte.
Leider so muß ich sagen, kam es nicht zu einer Klage gegen mich. Die hätte ich schon medienwirksam untergebracht.
So blieb mir zum Schluß nur noch der “Müffelbrief”.
Das war das Einzige was bisher gewirkt hat. Seit August habe ich von den NetRatten nichts mehr gehört. Und das nach all der Mühe die sie sich mit mir gemacht haben.
Drum Ihr Leut,
scheißt auf den Brief im wahrsten Sinne und es herrscht Ruhe.
Die anderen Maßnahmen können ja paralell dazu ergriffen werden.
In diesem Sinne grüßt
Jörg the Bke
Hallo Leute, weiß irgendjemand von Euch, ob sich bei der Petition irgendwas getan hat. Das ist doch jetzt schon ewig her, dass die dem Petitionsausschuss im Bundestag übergeben wurde. Schluss mit Internet-Vertragsfallen! Vertäge im Net kommen nur per Bestätigungsmail zustande.So einfach wäre das - die Damen u. Herren Politiker wollen aber anscheinend nicht.
Hallo Birgit,
da ja die Petition meine Handschrift trägt, will ich Dich informieren:
Also, heute schrieb mir der Ausschuss. Mir wurde mittgeteilt,dass der Ausschuss verpflichtet sei, eine Stellungnahme des Rechtsausschusses einzuholen. Wörtlich heißt es: “Ich bitte um Verständnis dafür, dass sich die Behandlung Ihrer Eingabe infolge dieses zwingend vorgeschriebenen Verfahrens verzögert. Es liegt aber letztlich im Interesse des Petenten, wenn sich der Petitionsausschuss sich bei seinen Entscheidungen die Erfahrungen und Erkenntnisse der Fachausschüsse zunutze machen kann und der Fachausschuss seine Beratungen zur Sache im Lichte der Bürgereingaben durchführt. Nach Abschluss dieses Verfahrens erhalten Sie unaufgefordert weitere Nachricht.”
Jeder mag sich sein Urteil über diese Aussagen bilden. Leider geht alles zu schleppend voran.
AntiFreiherr schrieb am 6.12. 2008 22:59
2. Anzeigen bei den Banken: sicherlich ein probates Verfahren, um den Abzockern die Grundlage zu entziehen. Es ist zu beobachten, dass die Abzocker regional immer weitere Wege gehen müssen, um überhaupt noch Konten zu bekommen. Aber Vorsicht: die Abzocker kriegen ganz sicher die ersten Beschwerdebriefe und damit voraussichtlich auch den Namen und die Anschrift des Beschwerdeführers, was sie ganz sicher dazu veranlassen wird, aus allen (juristischen) Rohren gegen den vereinzelten Beschwerdeführer zu schiessen. Anstelle einzelne vom Abzockvirus befallene Institute anzuschreiben, ist es aussichtsreicher die Dachinstitute und den Bundesverband deutscher Banken anzuschreiben und das Problem dort zu schildern. Eine Kommunkitation der Banken untereinander findet wegen sowas nicht statt. (Sonst wären Mißbrauch auch Tür und Tor geöffnet.)
———————————-
Das bsw.habe ich mal an die Sparkasse München geschikt:
Wilhelm schrieb am 22.09. 2008 19:11 ACHTUNG:
an alle die zu bequem sind sich selber eine Nachricht für die Stadtsparkasse München auszudenken, hier nochmals ( der modifizierte ) Brief, nur noch Datum und Unterschrift eitragen und ab an:
kontakt@sskm.de
oder
Michael.Hicke@sskm.de
siehe Posting 628 von Jürgen der 1.
An die
Stadtsparkasse München
Sparkassenstraße 2
D-80331 München
Datum:
Betr.: Kontonr.1000416303 der Rechtsanwältin Katja Günther
BLZ:70150000
Sehr geehrte Damen/Herren,
die Anwaltskanzlei Katja Günter, Brienner Straße 44, D-80333 München, wickelt über das oben aufgeführte Konto bei Ihrer Bank Inkassomaßnahmen des betrügerischen Online-Dienstleisters Online Content LTD ab. (Zimmersmühlenweg 11, 61440 Oberursel/Ts. Telefon: +49 180 / 3471133-649 (9 Cent / Minute) Telefax: +49 180 / 3471133-710 (9 Cent / Minute); alte Adresse: Wiesbadener Landstraße 16, D-65203 Wiesbaden - Amöneburg Tel. +49-180-3471133-649; Fax: +49-180-3471133-710 (9 Cent / Minute) Director Katarina Dovcovâ; 5 JUPITER HOUSE- CALLEVA PARK, ALDERMASTON ROADING BERKSHIRE RG78NN GB
Die Firma Online Content LTD arbeitet im Internet mit verdeckt kostenpflichtigen Methoden, sogenannten Abonnement-Fallen, indem fragwürdige Dienstleistungen in Anlehnung an andere kostenlose Angebote (z.B. Routenplaner u.dgl.) täuschend echt kopiert werden und ahnungslose Kunden auf diesen Seiten zur Angabe ihrer Postadresse verleitet werden. Lediglich im Kleingedruckten wird auf die Kostenpflichtigkeit der Eintragung hingewiesen; eine angemessene Gegenleistung wird nicht erbracht. Diese Irreführung ist auch Gegenstand aktueller Urteile (z.B. des Amtsgerichtes München vom 16.01.2007; Az: 161 C 23695/06). Demnach fehlt es unter diesen Umständen an zwei übereinstimmenden Willenserklärungen und damit an einem wirksamen Vertrag. Ein solcher „Vertrag“ wäre ohnehin wegen Sittenwidrigkeit nichtig, weil Leistung und Gegenleistung ganz offensichtlich in einem krassen Missverhältnis zueinander stehen. Wer seine Adresse leichtgläubig eingetragen hat, erfährt zunächst per e-mail vom Abschluß eines Abonnements. Später, zumeist nach Monaten, kommen Rechnungen und laufend erhöhte Mahnschreiben (maschinell erstellt ), aktuell von der Anwaltskanzlei Günther, die offenbar alle Inkassoaufträge der Firma Online Content übernommen hat.
Bis Maßnahmen nach dem UWG allerdings greifen, sind oft Wochen vergangen und die unrechtmäßig erlangten Gewinne sind längst beiseite geschafft. Auch Maßnahmen der Strafverfolgung können nicht so schnell ergriffen werden, dass der finanzielle Schaden bei den Opfern begrenzt wird. Ich möchte daher an Sie sehr dringend appellieren, dazu beizutragen, den Drahtziehern und Helfern diese Unrechtsgewinne vorzuenthalten. Kündigen und sperren Sie bitte das obengenannte Konto der Kanzlei Günther Diese Maßnahme ist rechtlich zulässig. Ich verweise auf einen Beschluß des OLG Karlsruhe (6W31/97), mit dem eine entsprechende Maßnahme einer anderen Bank abgesegnet wurde. Sie sind nicht verpflichtet, an einem Wettbwerbsverstoß gemäß § 1 und 3 UWG mitzuwirken. Bezüglich eines sehr ähnlich gelagerten Falles (Online-Verlag GmbH ) mit vermutlich den gleichen Hintermännern hat die Hamburger Sparkasse im Jahr 2000 eine Kontosperrung vorgenommen und damit wirkungsvoll das Abschöpfen betrügerisch erlangter Gewinne verhindert. Für eine kurze Mitteilung wäre ich Ihnen dankbar.
Im übrigen hatte Frau Günther vor ihnen ein Konto bei der Raiffeisenbank Reischache.G. Kontonr.:885223, BLZ:70169530
Sie können gerne bei der Raiffeisenbank rückfragen
Mit freundlichen Grüßen
Das ist die Mail die ich bekommen habe:
Sehr geehrter Herr ……
vielen Dank für Ihre E-Mail an Herrn Hicke.
Wir haben Ihre Hinweise aufgenommen.
Aufgrund des Bankgeheimnisses sehen wir uns nicht in der Lage, Ihnen weitere Informationen zur genannten Geschäftsverbindung geben zu können.
Mit freundlichen Grüßen
Edeltraud Gonnert
zentrales Beschwerdemanagement
Stadtsparkasse München
Die Bank unserer Stadt
Sparkassenstraße 2
80333 München
Tel.: 089 2167-6106
Fax: 089 2167-86106
edeltraud.gonnert@sskm.de
http://www.sskm.de
—————————
Die Banken werden 1. einen Scheiß tun und Heroin Gesicht Katja oder sonst einem dahergelaufenen Anwalt Namen weitergeben, 2. wäre das sowiso unrelevant das es Gerichtsurteile gibt, wie du oben lesen kannst, die das vorgehen von solchen Abzockeranwälten als “halbseiden” aburteilen.
Diese Gauner suchen immer nur die leicht zu verunsichernden , davon könne sie offensichtlich gut leben.
Nochmals: selbst wenn der Fall eintreten würde, was bisher noch nie passiert ist, das jemand einen Brief vom Amtsgericht bekommt ( alles andere ist Klopapier :-) ) sind die Rechtsmittel noch gaaaaaanz lange nicht ausgeschöpft, hier aber zunächts inerhalb von 14 Tagen wiederspruch einlegen, dann ist nämlich die Frau mit dem Gudrun Enslin Gesicht in der Beweispflicht und das wird sie tunlichst unterlassen, sonst ist sie ihre Zulassung noch früher los.
In diesem Sinne
fohe und gesegnete Weihnachten, einen guten Rutsch und ein gesundes neues Jahr.
Unsere Abzockfreunde von nachbarschaft 24.net und ihrem Anwalt Michael Bohn haben sich mal wieder eine Klatsche abgeholt.
Amtsgericht Berlin Mitte v. 5.11.08
http://www.nicht-abzocken.eu/Keine+Zahlungspflicht+bei+Nachbarschaft24+net-n149.htm
zu Beitrag 282
Hallo Jürgen, das ist echt nicht mehr zu fassen. Man hat wirklich den Eindruck, dass Zeit geschunden wird, damit alles so weiterlaufen kann wie bisher. Wann hast du die Petition denn abgegeben? Ich kann mich nicht mehr erinnern, wann ich damals unterschrieben habe. Aber es ist doch sicher inzwischen 1 Jahr her. Kann man überhaupt nichts mehr tun?
Gruß Birgit
Hallo Birgit,
ein ganzes Jahr ist zwar noch nicht her, aber die Petition habe ich im April 2008 eingereicht. Beschleunigen kann man wohl nichts. Ich habe bereits mit der Mitarbeiterin der Vorsitzenden des Petitonsausschusses gesprochen. Sie verwies auf den behördlichen Gang. Also, wir müssen uns weiter in Geduld üben.
Neulich verkündete jemand in einem Forum:
2008 war für die Abzocker das Jahr der Nadelstiche. 2009 wird für sie das Jahr der Dolchstöße werden.
In diesem Sinne allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Ich wollte Euch meine schönen Grüße an den ehemaligen “Eintreiber” der NetContend RA Boris Höller nicht vorenthalten. Diese habe ich ihm in die Kanzlei geschickt.
Ich konnte es einfach nicht lassen.
Diejenigen welche schon länger im Forum kämpfen werden ihn ja noch kennen.
Mit besten Grüßen und Wünschen für 2009
Jörg the Bike
Einen schönen guten Tag Herr Höller,
wie ich sehe, ist Ihre Internetsite wieder öffentlich. Nun kann jeder wieder den ehrenwerten RA B. Höller sehen, der vor dem Tempel Justitias unerschrockenen Blickes kühn in die Ferne blickt blickt und sich für Recht und Ordnung einsetzt.
War das nicht vor einiger Zeit noch ganz anders? Haben Sie da nicht für die Net Abzocker als Inkassoeintreiber versucht Geld einzufordern?
Ja ja, wenn ich mich richtig erinnere, wollten Sie nicht auch von mir ungerechtfertigt Geld eintreiben?
Im Auftrag der NetContend, vertreten durch den überaus angesehenen Geschäftsführer Herrn M. Burat ? Leider habe ich mich geweigert,bisher immer noch nicht gezahlt und im Internet unter “das interessiert nun wieder keine Sau.de” alle anderen aufgefordert es mir gleich zu tun.
Nun wie auch immer, es ist schön Sie wieder auf dem reinen Pfad der Gerechtigkeit wandeln zu sehen. Hoffentlich war der Ausflug in das wenig seriöse Geschäft nicht allzu imageschädigend.
Ich habe das alles unter dem sportlichen Aspekt ganz locker gesehen, so gesehen bin ich also auch nicht nachtragend. Das wollte ich Ihnen noch versöhnlich mitteilen.
So wünsche ich Ihnen ein gutes 2009 und hoffe, Sie haben künftig bei der Auswahl Ihrer Klientel einen besseren Weitblick.
Mit freundlichen Grüßen
Jörg Häcker
Hallo Zusammen,
Erst mal ein gutes neues Jahr.
Und dann gleich mal zu den Neuigkeiten. Frau K.Günther ist wahrscheinlich aus dem Winterschlaf erwacht und hat mal wieder Post verschickt (”Das Porto zahlt sie immer noch selbst!”). Hatte zumindest heute eine “letztmals aussergerichtliche Mahnung” im Briefkasten.
Und das Konto bei der Stadtsparkasse München existiert auch noch.
Also werd ich mal wieder das Papier neben mein Klo legen und aufs nächste große Geschäft warten.
Nur noch eine Frage so allgemein…gibt es hier eigentlich auch jemand der den nervigen Kampf schon überstanden hat und keine Post mehr bekommt. Wenn ja wieviele Jahre muss man darauf warten, nur damit ich das in meine künftigen Klopapierplanungen mit einberechnen kann ;-)
In diesem Sinne
Gute Nacht
Hallo zusammen, habe auch Post von der K. Günther erhalten (identisch mit Kathy). Habe dann eine Email an die Stadtsparkasse München geschrieben und folgende Antwort erhalten:
Sehr geehrter Herr ….
Ihr Mail vom 09.01.2009 wurde uns zur Beantwortung übermittelt.
Gegen die von uns ausgesprochene Kontokündigung hat Frau Rechtsanwältin Katja Günther eine einstweilige Verfügung erwirkt.
Laut Urteil des Landgerichtes München I vom 24.11.2008 (Az. 28 O 17141/08) sind wir verpflichtet, die Konten von Rechtsanwältin Katja Günther bis 31.01.2009 weiterzuführen.
Im Hinblick auf das Bankgeheimnis ist es uns nicht möglich, Ihnen weitergehende Angaben zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Andrea Zellner Martin Schilcher
New Banking
Stadtsparkasse München
Die Bank unserer Stadt
Ungererstr. 75
@Kathy,
also um Deine Frage,
“gibt es hier eigentlich auch jemand der den nervigen Kampf schon überstanden hat und keine Post mehr bekommt “….
zu beantworten. Nun ich glaube ich habe es überstanden. Über 2Jahre lang ständig Post, letzte außergerichtliche Mahnungen und und und..
Mir hats damals gereicht. Also den Schrieb durch die Kimme gezogen, neues Kuvert, 55 Eurocent Marke drauf und ab nach München. Leider habe ich die Visagen der Dreckbären nicht sehen können.
Seit einem halben Jahr istnun Schluß. Bekäm ich nochmals ein solches Schreiben, Hose runter und wieder durch die Kimme und wie gehabt zurück an meinen “Schatz K. Günther”.
So wie ich mich zu Anfang geärgert habe, so kann ich heute nur noch lachen.
Und das ist mir der Spass allemal wert.
machst einfach so wie ich.
Mit bestem Gruß
Jörg the Bike
So so bis 31.01.09 hat Katja noch ihr Konto bei der Sparkasse München, da muss sie sich aber mächtig beeilen mit ihren Mahnungen.
Wenn mein letzter Retourenbrief bei ihrem feinen Näschen nichts gewirkt hat werde ich meine Kosmos C1 und C4000 wieder rausholen und mal schauen was man schönes zusammenbrauen kann :-)
@ kathy und wolfgang,
habe nach 3 Monaten auch mal wieder eine letze außergerichtliche Mahnung von der guten Katja bekommen….
Eine Mail an die Münchner Stadtsparkasse habe ich bereits im November geschrieben…Mal sehen welche Bank sich demnächst auf sie einlässt
Bis dahin
Ja hallo ,auch bei mir hat sich Katja mal wieder gemeldet.
LETZTE AUßERGERICHTLICHE Mahnung sonst wird Klage eingereicht.
Die Frau nervt ungemein. Wer weiß wie man diese Person endlich los wird. Auf e-mails antwortet weder kati noch ihr sogenannter Klient (fabrikverkauf.com/online content )
Mal sehen was noch so wird.
also bis bald
Hallo Holger,
habe auch diese letzte außergerichtliche Mahnung wegen FABRIKVERKAUF erhalten. Mal war dieser Begriff mit .de, mal mit -Outlets.net oder .com verbunden, bisher immer Online Content Ltd. und Director Katarina Dovcova, Oberursel.
Jetzt steht im Impressum Go Web Ltd., Casselastr. 30-32, 60386 Frankfurt a.M., Director Villiam Adamca - also wieder einmal Bäumchen wechseln angesagt. Der alten Mannschaft ist wohl angesichts der vielen Anzeigen der Boden zu heiß geworden, K.G. versucht mit ihren Mahnungen schnell noch ein paar Euronen einzutreiben, bevor die Stadtsparkasse München das Konto dicht macht.
Ich gehe davon aus, dass wir auch bald von einem anderen Anwalt Post erhalten. Die haben doch alle einen an der Klatsche und gehören in eine große Gummizelle eingesperrt.
Schlimm an der Sache ist nur, dass die Justiz (die von unseren Steuergeldern auch nicht so schlecht leben) das solange mitmacht und duldet, dass Kinder bedroht und Jugendliche und verängstigte Mitbürger auf so unverschämte Weise abgezockt werden. Wenn das Ausdruck von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ist, wünsche ich mir diktatorische Verhältnisse zurück, da säßen solche Verbrecher - und nichts anderes sind sie - längst hinter Schloss und Riegel.
Und einer Rechtsanwältin, die Beihilfe zum gewerbsmäßigen Internetbetrug leistet und Menschen nötigt, unberechtigte Zahlungen zu leisten und dabei auch noch ruf- und geschäftsschädigend wirksam wird, gehört eine Schaufel in die Hand gedrückt, damit sie erst mal lernt, wie anständige Menschen durch ehrliche Arbeit ihr Brot verdienen. Diese Frau hat auf unser aller Kosten ihr Studium absolvieren können, ihre Berufserlaubnis hat sie erst im Jahr 2006 erhalten und danach offensichtlich sofort mit der Abzockerei angefangen - und die zuständige Kammer unternimmt nichts - wohin sind wir in Deutschland nur geraten? Bananenrepublik!
@Lore
sehr schöner Beitrag von dir !!!
Ja du hast Recht, das schlimme und skandalöse an dem ganzen Ärgerniss ist tatsächlich das unsere “Volksvertreter” den Arsch nicht hochbekommen und diese kriminellen Aktionen unterbinden.
Sonst machen sie für jeden Furz ein Gesetz, hier kommt einem bald der Gedanke das die auch noch was mitverdienen und sei es nur weil unsere Parlamentarier eine menge Rechtsanwälte kennen die den “armen Opfern” von Online Contend helfen müssen.
Hallo Leute!
ich bin auch auf die herein gefallen.Ich habe von Katja Günter zweite Mahnung per Post bekommen. Ich habe eine große Kopfschmerzen und ich weiss nicht, was muss ich weiter machen?Die Rechtschuz habe ich leider keine… Ich will nicht bezahlen,aber, wenn Gericht kommt???Wer hat gute Idee? Ich würde Ihnen Dankbar.
MfG
Hallo Snoopy,
lies hier alles mal genau durch, dann wirst du merken, dass du dir keine Gedanken machen brauchst!!!
Bekomme auch seit einen Jahr Mahnungen, habe Anzeige erstattet und einen Widerspruch geschickt, mehr nicht!
Bis jetzt habe ich noch von keinen gehört der ein gerichtliches Mahnverfahren bekommen hat (erst dann sollte man reagieren!) Nur nicht bezahlen, darauf warten die nur!!!!
Hallo Katrin,
vielen Dank!!! Wenn ich erste Rechnung bekommen habe,dann habe ich sofort einen Widerspruch (per Einschreiben)geschrieben und geschickt.Ich habe bei Rechtsanwalt per Telefon darüber gesprochen.Er hat mit gesagt: “Nicht bezahlen,aber ,wenn ich von gerichtes Mahnverfahren einen bekomme,dann muss ich darüber denken…Katrin,wie viele Rechnungen hast du schon bekommen? Steht immer gleiche Summe oder nein? Ich bedanke dir!!!
MfG
Hallo Lore,
ich verstehe Deinen Ärger und Du sprichst mir mit Deinen klaren Standpunkten auch aus dem Herzen. Aber es nützt nichts, seinen Groll nur hier kundzutun. Er muss bei verantwortlichen Stellen landen, und sei es zum wiederholten Male. Wir können den Rechtsstaat leider nicht so schnell ändern, deshalb müssen wir alles Menschenmgöliche tun, um uns zu wehren.
Anwalt, Rechtsschutz, Briefe und Mails - alles ist vergebene Liebesmüh. Die Abzocker sind so dreist und geldgierig, sodass sie auf Deine Anfragen oder Beanstandungen nur mit automatischen Standard-Mails reagieren, ganz nach dem Prinzip Einschüchterung.
Nahezu gebetsmühlenartig wiederhole ich mich jetzt wieder. Jene, die meine Ausführungen nun schon zum wiederholten Male lesen müssen, mögen mir verzeihen. Aber es treten hier immer wieder neue und unwissende Betroffene ins Forum, die offenbar nicht bereit sind, sich die vielen Beitraege durchzulesen und dann zu handeln.
Also: Inzwischen sind für den Widerstand zwei Richtungen favorisiert, und jeder kann sich entscheiden, welche er unterstützt.
1. Beschwerden an die Rechtsanwaltskammer München und die Banken, bei denen ihr überweisen sollt. Musterbriefe stehen hier im Forum. Ebenfalls Beschwerden an die Dachverbände der Banken, Ministerien, Politiker…
2. Die Abzocker treffen, indem man sie selbst auf ihren Seiten anmeldet. Auch die Identitäten prominenter Leute werden genutzt. Hierzu haben sich manche in diesem Forum ausführlich geäußert.
Einige, zum Beispiel Jörg, handeln auch so, indem sie mit den Mahnschreiben der Katja einen Toilettengang machen, sich das Papier durch die Kimme ziehen und es Katja nach München schicken. Oh, der Gestank. Andere wiederum schickten der Katja jede Menge Sex-Artikel.
Ich selbst halte nichts von diesen Methoden. Stattdessen plädiere ich für die erste Variante und habe mir die Finger schon nahezu wund geschrieben. Und werde es auch weiter tun.
Hallo, ich könnte mir total in den Arsch treten, weil ich erst jetzt auf diese Betrüger gekommen bin.Das ist alles estwas kompliziert, da ich anfang Dezember noch eine offene Rechnung in der Höhe von ca. 65,00EUR bei OTTO Office hatte.Dann bekam ich eine Mahnung mit genau der Summe, und dachte mir das wäre von einem von OTTO beauftragten Inkassounternehmen und habe dummerweise diese Mahnung nicht weiter geprüft und die Summe überwiesen. Heute bekomme ich wieder Post von OTTO Office mit einer weiteren Mahnung. Daraufhin rief ich dort an und sagte daß ich diese Rechnung am 05.12.08 bezahlt habe.Sie sagten mir sie hätten keinen Zahlungseingang vorliegen. Jetzt erst habe ich mir den Zahlungsbeleg genauer angeschaut, und als Zahlungsempfänger Online Content LTD. gelesen. Da keine Referenznummer mit OTTO übereinstimmte, habe ich im Internet recherchiert, und war entsetzt was ich da gefunden habe.Wäre ich nicht felsenfest der Meinung gewesen ich hätte damit die offene Rechnung bezahlt,hätte ich mir die ganze Scheiße genauer betrachtet.Nach Rücksprache mit meiner Bank und auch der Sparkasse Langen- Seligenstadt wurde mir gesagt ich hätte keine Chance das Geld wieder zu bekommen. Da ich auch außer den Zahlungsbeleg keine weiteren Unterlagen über die Sache habe, weis ich nicht ob ich da noch was machen kann. Wer kann mir da helfen?
Hallo Kathrin,
da hast Du ja wirklich Pech, und ich verstehe auch Deinen Ärger. Allerdings befürchte ich, dass Dein Geld futsch ist. Die Abzocker rücken nichts raus.
Was Du jetzt aber machen solltest ist dies: Reihe Dich in die Schar der Kämpfer gegen die Abzocker ein. Das heißt, Du solltest dich bei der Sparkasse Langen-Seligenstadt beschweren. Ebenfalls bei der Rechtsanwaltskammer München, bei der die K.G. offensichtlich immer noch registriert ist. Wenn gewünscht, könnte ich hier einen Musterbrief einstellen.
Hallo Jürgen,
das ist mehr wie Pech, zumal ich nicht einmal weis auf welcher Seite ich gewesen sein soll. Hab mir jetzt zumindest eine Liste mit betrüg. Webseiten aufwww.verbraucherrechtliches.de/internet-vertragsfallen runter geladen. Das ist schon der absoulute Hammer mit welchen “harmlosen” Klicks man abgezockt wird. Es ist ja eine Schande, daß es nach Jahren des Bekanntwerdens keiner Behörde gelingt solchen Verbrechern das Handwerk zu legen. Dein Angebot mit dem Musterbrief nehme ich sehr gerne an, aber Du müsstest ihn mir an meine E-mail adresse schicken, weil mein Outlook nicht funktioniert.
Im voraus schon mal Danke (kathtrin71@aol.com )
Hallo,
ich bin auch in diese Falle getappt. Ich hatte den Acrobat Raeder9 runter geladen und meine Daten kund getan. Natürlich das Kleingedruckte übersehen und die AGB nicht durchgelesen. Habe dann aber über meinen Rechtsschutz einen Anwalt beauftragt und warte nun auf die Dinge die da kommen. Denke das dies der richtige Weg ist da raus zu kommen.Wenn kein Rechtsschutz vorhanden dann soll es so um 50 Eu beim Anwalt kosten.
Grüße in die Geschädigten Runde
Hallo, habe heute drei Briefe verschickt an Online Content LTD, an die Sparkasse Langen-Seligenstadt und an die Rechtsanwaltskammer München. Mal sehen, ob sich da was tut.Sonst müßte man den Medien nochmal bescheid stoßen, daß sich bis heute noch nichts geändert hat. Das kann ja nicht wahr sein. Aber wehe unsereins verdient sich ein paar Cent zum Überleben dazu. Da werden alle Hebel der Justiez in Bewegung gesetzt…
Schönen Gruß an alle Geschädigten, und die es noch werden…
@ snoopy Zitat:Er hat mit gesagt: “Nicht bezahlen,aber ,wenn ich von gerichtes Mahnverfahren einen bekomme,dann muss ich darüber denken…Katrin,wie viele Rechnungen hast du schon bekommen? Steht immer gleiche Summe oder nein? Ich bedanke dir!!!
Ich habe 2 Rechnungen und 2 Mahnungen von Online Content und jetzt 2 Mahnungen von der lieben Frau RA Günther, erst ging es um 59,95 Euro jetzt 105,00 Euro.
Aber wie gesagt nicht bezahlen!!!!
Hallo Katrin,
bei mir ist das Problem dass ich noch eine Rechnung in der Höhe von 65 EUR offen hatte, und mir daher diese besagte Rechnung von Online.. nicht genau überprüft hatte. Somit habe ich irrtümlicherweise bezahlt im Dezember. Bin aber erst jetzt dahinter gekommen.
Versuche nun mein Geld wieder zu bekommen, was ich fast für Ausweglos halte. Nochmal falle ich nicht darauf rein.Bei Gerichtl. Mahnverfahren musst Du sofort Wiederspruch einlegen. Dann einfach ABWARTEN, weil mehr passiert nicht.
Kathrin, dein Geld ist weg, lege es einfach unter “beschißene erfahrungen” ab.
Ansonsten gilt:
————————————-
NICHT BEZAHLEN
————————————
Wer wirklich was tun will wende sich an des Abgeordneten seines Bezirkes oder die Rechtsanwaltskammer des Mahnanwaltes.
Alles andere ist PIPI !!!!!!
Jetzt wirds ja immer besser. Frau Günther hat eine Mahnung an meine Firmenadresse geschickt, aber den Firmennamen nicht angegeben. Dafür schreibt sie mir per E-Mail:
“Die Angabe einer falschen Adresse geschah hier in offensichtlicher Absicht, den Rechnungs- und Mahnungszugang zu erschweren.
Dies wird von mir als erstes Indiz für betrügerische Absicht gewertet.
Ich werde diesen Sachverhalt auf seine strafrechtliche Relevanz prüfen.”
Ich habe ihr geantwortet, dass ich keinesfalls irgendetwas bezahlen werde.
….Dies wird von mir als erstes Indiz für betrügerische Absicht gewertet.
Ich werde diesen Sachverhalt auf seine strafrechtliche Relevanz prüfen.”….
Die hat echt einen an der wafel.
So ein Lumpengesindel hätte man frühers……ohne mit der Wimper zu zucken.
Heutzutage darf man nicht mal mehr schießen, dann hat man sofort den Staatsanwalt am Hals :-)
Ich habe mir mal eine Liste aus dem Netz geladen auf welchen Seiten man alles in die Falle gehen kann. Da sind unter a. beruf-welten.de routenplaner u.v.mehr vertreten.Wer in Gottesnamen kommt denn da auf die Idee einer scheinbar unantastbaren Verbrecherbande ins Netz zu gehen?! Warum kann hier keiner Einhalt gebieten? ARMER DEUTSCHER RECHTSSTAAT!!!!!! Hauptsache Frau Merkel treibt sich ständig in der Welt herum um unser schwer verdientes Deutsches Geld groszügig zu verteilen. Da ballern sich ein paar gestörte Völker das Land kaputt, und wir bauen wieder auf.Um nur mal ein Beispiel zu nennen warum wir Deutschen ” (so beliebt)” sind.
Würde Sie auch nur die Hälfte Ihrer Zeit mal damit verbringen sich zu informieren was hier los ist, wäre vielen fleißigen Menschen im eignen Land schon sehr geholfen.
Aber wir Deutschen halten ja schön den Mund, und lassen uns alles gefallen. Doch es wird wohl nicht mehr lange dauern, und der Rechtschaffende ehrliche Deutsche ist ausgestorben oder ausgewandert. Dazu leisten auch solche dubiosen Firmen mit staatl. Unterstützung einen enormen Anteil.
hallo und guten tag,
dann will ich mich hier mal einreien,habe bei chip de nach einen entpak programm gesucht und wurde fündig grins, ich also download angeklickt und siehe da, daten eingeben agbs akzeptieren und fertig.
2 stunden später email eine rechnung über 96 € für einen download von 1,4 mb hmmm, agbs gelesen 8€ pro monat für 2 jahre, meine tochter fiel auf nachbarschaft 24 rein wir haben nicht bezahlt und bekommen seit einem jahr immer noch mahnungen und drohungen egal bezahlt wird nichts, und jetzt ich heul ich wideruf geschrieben angerufen sorgen gemacht, und dann hab ich gesehen das bei agbs verzicht auf widerrufsrecht geschrieben steht ich advocard angerufen kein problem wenn es probleme gibt sofort melden da die jungs schon bekannt, über internet foren alles gelesen stöhn, ich email von conten ltd heute bekommen MAHNUNG also 96 pluss 3 € da ich noch nicht bezahlt habe, mal sehen was noch kommt aber ich schließe mich allen an nicht bezahlen warten und ein GROßES DANKE an alle di sich die mühe machen uns zu informieren
Hallo, habe auch mit denen Ärger, genauso wie oben, mit letzter ‘aussergerichtlicher’ Aufforderung vom Anwalt!
Jetzt habe ich mich einschüchtern lassen, da ich HartzIV Empfänger bin und ich Angst habe dass es immernoch mehr wird!Habe von inzwischen 105,00 die ursprünglichen ca. 50,00 € überwiesen. Jetzt hatte ich die Idee mal im Internet nachzuschauen und siehe da ich lese eure Briefe. Jetzt ärgere ich mich das Geld überwiesen zu haben!
Liebe Grüße, Elfi
ACHTUNG - ACHTUNG - ACHTUNG - ACHTUNG
Frau Katja Günther wir demnächst wieder zu allen kommen aber diesmal in Form eines Mahnbescheides vom
AMTSGERICHT
das Amtsgericht prüft nämlich nicht ob die Forderung berechtigt ist, näheres unter diesem Link:
http://computer.t-online.de/c/18/00/94/26/18009426.html
Ich kann nur noch sagen: “armes Deutschland, unsere Flaschen von Volksvertretern bringen es nicht fertig ihr eigenes Volk zu schützen”
Also, wie in dem Link schon geschrieben;
WER EIN MAHNSCHREIBEN VOM AMTSGERICHT BEKOMMT,…..MUSS……WIEDERSPRUCH EINLEGEN UND ZWAR BEIM AMTSGERICHT, SONST KOMMT NACH 14 TAGEN DER GERICHTSVOLLZIEHER.
Das ganze hatjetzt eine neue Dimension erreicht.
Ich werde sonald ich so ein Schreiben in der Hand habe eine Kopie zu meinem Bundestabgeordneten schicken in meinen ganzen Frust über unsere Politik auskotzen….macht bitte alle das selbe, es hat keinen Sinn zur Polizei, Verbraucherschutz oder Staasanwaltschaft zu gehen, die machen nix. Die faulen Politiker müssen spüren das sie unter Druck geraten, wo sind wir hier eigentlich?, was ist das für ein Land geworden?
SO NICHT KATJA, DAS WIRST DU BALD MERKEN !!!!!!!!
……und ich weiß wo Du wohnst !
Hallo Mitleidende,
möchte euch nur vorwarnen:
Lt. diesem Bericht beantragt Fr. Günther jetzt auch Mahnbescheide!
http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ123658711400537/link546111A.html
Hallo! bin auch auf online content ltd. reingefallen. Wollte bei opendownload Filme ansehen.Nach dem Hinweis, dass ich den Flash-Player dafür brauche, habe ich angeklickt und meine Daten eingegeben. Dass klein in einem Werbefeld daneben was von Gebühren stand, habe ich nicht gesehen. Ich habe sofort danach, als ich das gesehen habe, widerrufen. Leider ohne Erfolg.Das Widerrufsrecht war ausgeschlossen. Ich habe mich an die VZ NRW gewandt und den Formbrief mit Einschreiben Rückschein an die Betrüger geschickt. Rückschein kam bis jetzt noch nicht zurück, allerdings etliche Mails mit Zahlungsaufforderungen und Drohungen. Bin wohl nicht der Einzige Doofe, oder??
Die vorwarnung geht schon durchs Netz, leider ist es so das wieder ein paar zahlen werden, zum kotzen.
Wer stopt die Alte? unsere Gesetzgeber sind offensichtlich dazu nicht in der Lage, brauchen wir bald eine Selbstjustiz?
So geht es bei der Rotglut zu:
http://rotglut.org/2009/03/na-katja-gunter.html
Inzwischen macht die Staatsanwaltschaft Frankfurt schon Hausdurchsuchungen bei den Geschäftsführern von Online Content Ltd. bzw. Go Web Ltd. Guckt mal hier nach: http://www.heise.de
Ich habe noch etwas vergessen:
Die Nachricht bei heise.de ist vom 12.3.09 und läuft unter der Überschrift:
Hausdurchsuchungen bei Abo-Fallen-Betreibern.
Nach Ansicht des Landgerichts (LG) Frankfurt ist die gängige Abofallen-Masche strafrechtlich nicht zu beanstanden. Die 27. Strafkammer des Gerichts wies eine entsprechende Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Frankfurt per Beschluss vom 5. März 2009 ab. Die Anklage hatte sich gegen Michael Burat, den ehemaligen “Director” der NetContent Ltd., sowie eine Katarina Dovcová, Geschäftsführerin der Nachfolgefirma Online Content Ltd., gerichtet. Beide Unternehmen betrieben und betreiben Abofallen wie Routenplaner-server.com, Vorlagen-Archiv.com oder Sudoku-Welt.com.
Anzeige
Die Staatsanwaltschaft hatte ungefähr 1000 Fälle vorgelegt, bei denen diese Unternehmen Preisangaben verschleiert haben sollen. Konkret bestand der Tatverdacht des gewerbsmäßigen Betrugs. Auf den Abofallenseiten war jeweils ein Gewinnspiel beworben, für das man seine Adresse hinterlassen sollte. Ein Sternchen verwies auf einen kleingedruckten Text am unteren Ende der Seite, der bei gängigen Bildschirmauflösungen nur durch Herunterscrollen zu lesen war. Erst dort befand sich der Hinweis darauf, dass man ein kostenpflichtiges Abo zur Nutzung der Site abschließt.
Die Richter der Strafkammer vermochten in dieser Gestaltung keine Täuschungsabsicht zu erkennen, “da die genannten Websites jeweils die Kostenpflichtigkeit – in welcher Form auch immer – anführen.” Insgesamt spricht die Kammer dem durchschnittlichen Websurfer wesentlich mehr Eigenverantwortung zu als etwa die zivilrechtlichen Richterkollegen vom Oberlandesgericht, die Burat “arglistige Täuschung” attestierten.
Nach Meinung der Strafrichter ist es nicht erforderlich, “dass man bei Dienstleistungen – sei es im Internet oder auch im sonstigen Leben – auf den ersten Blick erkennen muss, dass es sich um ein kostenpflichtiges Angebot handelt”. Bevor man irgendwo seine Postadresse eingebe, müsse man “die Website genauer als beim ‘bloßen Surfen’ zur Kenntnis nehmen”, heißt es in der Begründung, die heise online vorliegt.
Auch der Einsatz von Sternchentexten ändert daran laut Kammer nichts, immerhin sei der Verbraucher damit allerorten konfrontiert. Mittlerweile sei es eben “keinesfalls unüblich oder überraschend, dass vertragsrelevante Informationen, auch hinsichtlich der Preisgestaltung, gerade nicht hervorgehoben angezeigt werden, sondern an anderer Stelle.” Dass der Surfer zu dem Sternchentext scrollen musste, ändere daran nichts, die Option des Scrollens sei ja “klar sichtbar durch den Balken am rechten Bildschirmrand, es sei also deutlich, “dass noch ‘etwas’ nachfolgt”.
Die Staatsanwaltschaft Frankfurt bleibt laut Sprecherin Doris Möller-Scheu bei ihrer Bewertung der strafrechtlichen Relevanz und erwägt nun rechtliche Schritte gegen die Ablehnung der Anklage. Parallel führt sie in anderen Fällen Ermittlungen gegen die Gruppe um Burat, die jüngst in Hausdurchsuchungen mündeten
wie soll man denn damit bitte umgehen?
@Kalotta
Man muss Widerstand leisten, und sind die Aussichten noch so gering.
Vom Landgericht Frankfurt am Main erfuhr ich, dass die Angelegenheit zur endgüligen Entscheidung an das Oberlandesgericht Frankfurt am Main weitergeleitet wurde. Der Richter am Landgericht verwies auf die Unabhängigkeit der Justiz und die Tatsache, dass der Beschluss ja nur eine Betrugsabsicht bei der Erkennbarkeit des Preises zum Gegenstand hatte. Der Gesamtkontext (Anmeldungen hinter dem Rücken der User, Ignorieren von fristgemäßen Widersprüchen, Verschicken von Rechnungen an Leuten, die sich gar nicht angemeldet haben usw.) wurde nicht berücksichtigt.
Ich denke, man sollte sich jetzt mit Beschwerden und Argumenten an das Oberlandesgericht Frankfurt am Main wenden, um eventuell eine gerechtere Urteilsfindung erreichen zu können.
@jürgen
bin bereit widerstand zu leisten. meinst du, man sollte mit der beschwerde auch den widerspruch, e-mails, rechnungen etc. als kopie beifügen, damit die sehen, wie das abgelaufen ist? kalotta
Hallo Leute es gibt was neues von
Content Services limited
Die haben einen neue ANWALT und zwar
einen OLAF TANK aus OSNABRÜCK
Der gute fordert jetzt 138,00€ für den verein ein, habe heute die Post erhalten werde weiterhin nicht bezahlen bis was vom gericht kommt dann alles was ich gesammelt habe meinen Anwalt geben und dann werden wir sehen werde euch dann berichten.
gruß
Michael
Kleiner Test,
mal sehen, ob es jetzt klappt. Wollte heute mittag Kalotta antworten, jedoch erschien mein posting nicht.
Komisch, jetzt klappt es.
@Kalotta
Das Beste ist, Du wendest Dich an den Präsidenten oder Vorsitzenden des Oberlandesgerichtes Frankfurt am Main. Du solltest Dich allgemein beschweren. Und zwar über die Tatsache, dass Du sehr wohl weißt, dass die Justiz in unserem Rechtsstaat unabhängig ist, es abe auch leider Beispiele gibt (siehe Landesgericht Frankfurt/Main) wo an die Gerechtigkeit der Justiz gezweifelt wird.
Einige Gerichte haben schon mit der Verurteilung der Abzocker Zeichen gesetzt. Jüngst urteilte auch das Oberlandesgericht Dresden, dass dsie Sparkasse Abzockern das Konto kündigen kann. Es gibt genügend Argumente, die für eine Strafrelevanz sprechen:
Fristgerechte Widerrufe wurden nicht anerkannt;
Ohne Probleme kann ich Leute hinter ihrem Rücken anmelden, ich benötige lediglich deren Post- und E-Mail-Adresse. Hinterher müssen die sich mit den Abzockern herumschlagen;
Seitenbetreiber bleiben regelmäßig den Beweis für einen angebliche Anmeldung schuldig;
Leute ohne PC bekommen Mahnungen;
Bürger,die zur Anmeldezeit im Krankenhaus waren erhalten ebenfalls Post von den Abzockern.
Man sollte höflich an die Entscheidungsträger appellieren, dies in der besvorstehenden Urteilsfindung zu berücksichtigen.
@ michael
der Anwalt aus Osnabrück ist so neu nicht, er trieb schon das Geld für die Schmidtlein-Brüder ein.
Er hat es nur besser verstanden, sich zu verkriechen - aber er ist mindestens so dreist, wie unsere geliebte K.G.
Sie mal hier
http://www.affzockt.de/?p=314
hallo!!
ich könnt mir in den hintern beißen!! ich habe auch von Go web ltd rechnungen und jetzt die letzte Mahnung über Emails bekommen!!
ich hatte unter Gifs-gliparts-welt.de nach bestimmen grafiken gesucht und natürlich alles mit ok angeklickt, als ich gesehen hab das ich was bezahlen für muss, hab ich sofort widerrufen, das war ungefähr 2 minuten später nachdem ich ok angeklickt habe!
ich habe mich jetzt schon mehrmals per email an die gewand und jetzt auch per post als einschreiben!
heut kam die “letzte Mahnung” und ich hab dort per email sofort ein widerspruch eingelegt. jetzt kam endlich auch mal ne empfangsbestätigung!!
ihr habt alle dort nichts überwiesen oder?? wenn ich ne anzeige machen will, wie muss dein meine anzeige lauten, Abzocke trotz rechtzeitigen widerrufs?
Hallo dafneth,
reagieren muss du wenn etwas vom Amtsgericht kommt, dann innerhalb von 14 Tagen Wiederspruch einlegen.
Lies dich bitte mal hier ein !!!
Alles andere ist kokolores.
Als sportliche Übung kannst du natürlich den jeweiligen Abmahnanwalt etwas ärgern, da gibt es viele möglichkeiten hehehehee.
Hier das Video von Akte 09 v. 12.5.09 zum Rechtsstreit Katja Günther gegen Sparkasse München
http://www.youtube.com/watch?v=_7z13YXJEgw
Achtung !!!!!!!!
die Burate ist wieder mal unterwegs.
Eine absolute Frechheit, gebt mal in Google Routenplaner ein, fast ganz oben erscheint:
http://www.routenplaner-50.com/
genau die gleiche Unverschämzheit wie Früher, es wird nicht lange dauern dann we´rden wieder die ersten hier weinend auftauchen.
Wie kann man Google über diese Halbseidenen Geschätsleute Informieren?
Gibt es eigentlich neuigkeiten von unserer lieben Katja? Ist sie bereits eingebuchtet, weil ich schon lange nix mehr von ihr gehört habe….
Abofallen-Anwältin muss Schadensersatz zahlen
http://www.heise.de/newsticker/Abofallen-Anwaeltin-muss-Schadensersatz-zahlen–/meldung/144201
Link geht leider nicht.
Bei Heise nach “Abofallen-Anwältin” suchen.
Oder hier:
http://www.computerbetrug.de/news/newsdetails/abo-fallen-inkasso-anwaeltin-muss-schadensersatz-zahlen-090825/
Zum glück is mir das nie passiert aber ich kenn noch so eine betrüger seite
http://www.softwaresammler.de/
bitte nicht auf diese seite gehen ;-)
Achtung…..Achtung……Achtung
Ein neues Gerichtsurteil, große Scheiße
http://computer.t-online.de/abo-fallen-verbraucherschuetzer-verlieren-vor-gericht/id_19881732/index
Trotzdem nicht zahlen, das Gericht hat nur bestätigt das der Versand der Rechnungen rechtens ist…..NICHT….das man zahlen muss
Abmahnanwältin K.G wegen Betrugs-Beihilfe verurteilt
http://winfuture.de/news,50448.html
Auch mich hatte es Ende letzten Jahres hinsichtl. diverser Mahnung von K.Günther und Online Intent Ltd. erwischt. Nach einigen Telefonaten mit meinem Rechtsanwalt sowie einem Muster-
schreiben des Verbraucherschutzes München habe ich nun nichts mehr in die-
ser Angelegenheit gehört. Wie ich gerade gelesen habe, hat Fr. G. ja mo-mentan auch andere Probleme…….. Die Frist der letzten Mahnung war übrigens der 19. Januar 2009 (!!).
Ich harre der Dinge, die da noch kommen mögen, obwohl ich nicht daran glaube…
Da kommt nichts mehr. Was übrigens auch nicht zu bedauern ist.
Die liebe Frau Rechtsanwältin und ihre Klienten dürften genug abgesahnt haben … und die Suppe dürfte für sie recht dünn geworden sein.
Diese lieben Zeitgenossen dürften begriffen haben, dass wenn man mit einem Rechtsanwalt gegen eine Mahnung vorgeht und Kostenersatz einklagt … dies recht kostspielig werden kann … so sitzen sie vermutlich im stillen Kämmerlein und denken über zukünftige Gaunereien nach ….
Hallo Murxer,
bite nicht so sicher sein. Ich las soeben in einem anderen Forum, dass zwei User eine Zahlungsaufforderung bekamen. Und zwar von der RA Gesellschaft für Zahlungsmanagement GmbH GF K.Günther in Höhe von € 140,- im Auftrag der Premium Content bekommen.Katja hat eine neue Bankverbindung: Sparkasse Fürstenfeldbruck.
Obwohl die Sparkasse München die RA an die frische Luft gesetzt hatte, ist sie offenbar nicht totzukriegen. Es gilt sich jetzt bei der Sparkasse Fürstenfeldbruck zu beschweren, und dies in massiver Form.