Negativer Zusammenhang - genau: DOSB

von M. Stübing | 18.12.2006 | abgelegt unter: Beruf, zum Ärgern  

Eigentlich wollte ich zum Saftblogger und dem DOSB nichts schreiben. Einfach, weil es schon alle tun und in der zwischenzeit hinlänglich klargestellt ist, das der olympische Gedanke mit Geld nichts zu tun hat. Oder anders rum, dass nur weil eine Organisation den Begriff “Olympisch” im Namen verwendet, das noch lange nicht bedeutet, dass sie auch in dessen Sinne handelt. Aber ist irgendwie auch klar, bei den Summen um die es da geht.

Stimmen die im Kommentar der Blogkarotte genannten Zahlen, dann verdient der DOSB jährlich rund 5,25 Millionen EUR an Lizenzeinnahmen. Klar, dass bei solchen Summen mit harten Bandagen gekämpft wird. Aber harte Bandagen hin oder her, folgenden Satz sollte man sich fast einrahmen:

Unser Mandant erzielt über die internationale Vermarktungsagentur des IOC und der Nationalen Vermarktungsagentur DSM derzeit jährlich aus der Vermarkt und der von Ihnen wiedergegebenen Kennzeichen und Prädikate Lizenzeinnahmen in Höhe von ca. 5.250.000,– Euro, die massiv durch Ihre Vorgehensweise beeinträchtigt bzw. gefährdet werden.”

MiSt: Zitat aufgrund des Kommentars von Kirstin Walther (s.u) korrigiert.

Was hat das Saftblog eigentlich gemacht? Den DOSB in Zusammenhang mit der Mafia oder anderen kriminellen Strukturen gebracht? Ihm Drogenhandel und Prostitution vorgeworfen? Oder wenigstens die Vorbereitung eines Angriffskriegs?

Post Linx
Permalink | Trackback | | Seite drucken |


Kommentare

5 Kommentare zu “Negativer Zusammenhang - genau: DOSB”

  1. Kirstin Walther vom Saftblog schrieb am 18.12. 2006 10:30

    Hallo! Danke für die Erwähnung. Ich wollte nur kurz mitteilen, daß das Zitat in Ihrem Eintrag NICHT aus dem Abmahnschreiben stammt, sondern von einem Kommentator, der nachdem ich das richtige Zitat kommentiert hatte, vorschlug, daß doch der DOSB seine Anwälte abmahnen soll, mit dem oben zitierten Zusatztext. Der Originaltext steht eins weiter oben bei der Blogkarotte in meinem Kommentar. Hoffe, das war jetzt nicht zu kompliziert… ;o)

  2. MiSt schrieb am 18.12. 2006 11:03

    Danke für den Hinweis. Hab das Zitat nun in der hoffentlich korrekten Weise wiedergegeben. Nicht, dass auch ich noch Probleme bekomme.

  3. oldman schrieb am 18.12. 2006 18:37

    fast OT.:

    Hi MiSt,
    Ich würde mich freuen, wenn auch
    Du diese Bitte weiter trägst.

    http://www.oldblog.de/?p=336

    Handeln statt Bruddeln.

  4. Nachhaltig schrieb am 19.12. 2006 16:35

    Warum wird Kirstin Walther durch den Saftblog-Olympia-Abmahn-Wolf gedreht?…

    Alle Vorinfos zum Saftblog-Problem aus Handwerkersicht im Artikel vom Sonntag. Lasst Kirstin doch bitte in Frieden! Sie hat die Verantwortung für die Firma mit allen anhängenden Familien und Sie versucht gleichzeitig (was nur Blogger nachvollziehen k…

  5. nacktnasenwombat schrieb am 29.12. 2006 12:58

    Online-Petition gegen OlympSchG…

    Es ist soweit!
    Die Petition ist online: Petition gegen das OlympSchG
    Los geht’s mit der Mitzeichnung!…

Kommentieren: